O***** O*** M****
ContestatorS* P**** S* P*** L******** P********* I****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite în parte contestaţia formulată de reclamanta O***** O*** M**** prin reprezentant legal Primarul Oraşului Ocna Mureş în contradictoriu cu pârâtul SP LICHIDARE PATRIMONIU SPRL în calitate de lichidator judiciar al SC PREGO SA ÎNDREPTATĂ ÎMPOTRIVA Tabelului suplimentar al creanţelor întocmit de lichidator judiciar şi publicat în BPI la data de 26.05.2015. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar SP LICHIDARE PATRIMONIU SPRL înregistrarea creditoarei O***** O*** M**** în tabelul suplimentar al creanţelor cu suma de 112.955,33 lei ( care se compune din suma de 60.487,33 lei reprezentând chirie încasată necuvenit, 46.956 lei taxă concesiune încasată necuvenit, 4092 lei impozit clădiri, 1100 lei taxă auto, 290 lei impozit teren şi 30 de lei taxă firmă). Respinge în rest pretenţiile contestatoarei. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2015.
Hotarare 610/2015 din 10.09.2015Amână pronunţarea la 10.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Amână judecata la data de 08.09.2015, ora 12, pentru când pune în vedere părţilor (reclamantei - prin reprezentant, pârâtei - prin citaţie): - să depună la dosarul cauzei înscrisurile care au stat la baza cererii de creanţă în tabelul suplimentar de creanţă; - să precizeze părţile dacă titlul executoriu nr. 3501/21.04.2015 a fost anexat cererii de admitere a creanţei; - să depună titlul executoriu nr. 3501/21.04.2015;
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de amânare a pronunţării din data de 16.06.2015 în sensul că în loc de „pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2015” cum era corect, din greşeală s-a trecut „pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2015”. Repune cauza pe rol, în vederea lămuririi perioadelor pentru care au fost calculate sumele cuprinse în cererea de admitere a creanţei. Pune în vedere contestatoarei UAT ORASUL OCNA MUREŞ să depună la dosar o precizare completă cu privire la intervalele de timp pentru fiecare debit indicat în precizarea depusă la termenul de judecată din data de 16.06.2015 ( din precizare şi anexele depuse rezultă intervalul de timp luat în calcul doar pentru chirii fond locativ respectiv taxă loc de veci). Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar înscrisurile care au fost ataşate cererii de admitere a creanţei precum şi înscrisurile care dovedesc raporturile contractuale dintre cele 2 părţi. Se comunică un exemplar din înscrisurile depuse de contestator la termenul din data de 16.06.2015 cu debitoarea prin lichidator judiciar. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.07.2015, pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015