N****** L***** C****
Apelant InculpatH****** I*****
Apelant InculpatL****** S******* I*****
Apelant InculpatH***** E***
Apelant InculpatS*** P***** S****** S*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii N****** L***** C**** (cu datele personale), H****** I***** (cu datele personale), şi L****** S******* I***** (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 560 din 26 mai 2015, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul penal nr. 693/258/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: 1.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N****** L***** C**** (cu datele personale), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 2.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H****** I***** (cu datele personale), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 3.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L****** S******* I***** (cu datele personale), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** P***** S****** S***** (cu sediul). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă şi inculpaţii să plătească în favoarea statului cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă după cum urmează: - partea civilă S*** P***** S****** S***** suma de 10 lei, - fiecare dintre inculpaţii N****** L***** C****, H****** I***** şi L****** S******* I*****, suma de câte 137,59 lei. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - stabilirea cheltuielilor ocazionate cu interpretul şi apărătorii desemnaţi din oficiu pe seama inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2015.
Hotarare 650/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Disjunge cauza cu privire la inculpatul H***** E***, stabilind termen în dosarul nou creat la data de 18 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2015 pentru încheierea unui eventual acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015