P***** A***************
InculpatP***** C******
Parte civilăAstăzi, 30 iunie 2016, ora 13:00, în vederea punerii în executare a măsurii educative a asistării zilnice aplicate prin sentinţa penală nr. 514/18.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 694/193/2015 al Judecătoriei Botoşani, în faţa judecătorului delegat cu executarea s-au prezentat numitul PAL, şi curator av. Bogdan Laura. S-a adus la cunoştinţă numitului PAL că prin sentinţa penală susmenţionată, în temeiul art. 134 rap. la art. 120 Cod penal, i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, constând în obligaţia de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121 lit. a şi e Cod penal, pe durata executării măsurii educative, s-au impus inculpatului Pricop Alexandru Lucian următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Pricop Alexandru Lucian asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c, alin. 3 lit. c Cod penal care reglementează înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, respectiv înlocuirea măsurii cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Constatând lipsa minorului, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii, judecătorul delegat a dispus acordarea unui nou termen la data de 30.06.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Constatând lipsa minorului, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii, judecătorul delegat a dispus acordarea unui nou termen la data de 07.06.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Constatând lipsa minorului, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii, judecătorul delegat a dispus acordarea unui nou termen la data de 19.05.2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016În temeiul art. 134 rap. la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului Pricop Alexandru Lucian, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, constând în obligaţia de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121 lit. a şi e Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului minor următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c, alin. 3 lit. c Cod penal care reglementează înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, respectiv înlocuirea măsurii cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constată că persoana vătămată Pricop Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească părţii civile P***** C******, suma de 800 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocaţii din oficiu, în sumă de 300 lei, se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Chiorescu Oana – 100 lei, Bogdan Laura Alexandru – 200 lei) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2016.
Hotarare 514/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune citarea acestuia
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Văzând lipsa inculpatului şi a martorului din lucrări Zanet Bogdan Ilie, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, martorul cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Văzând lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de părţi, instanţa le va admite potrivit art. 100 Cod procedură penală. Pentru următorul termen de judecată dispune citarea martorilor din lucrări Zanet Bogdan Ilier şi Turcu Rodica, sens în care,
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Potrivit art. 58 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă, numirea unui curator special în astfel de situaţii se face de către instanţa de judecată, dintre avocaţii anume desemnaţi în acest scop de barou şi cum avocatul desemnat din oficiu, d-na avocat Bogdan Laura, se regăseşte în registrul curatorilor speciali al B.A. Botoşani, instanţa, dispune ca doamna avocat să îndeplinească şi această calitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Văzând lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, şi
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Instanţa dispune a se reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune Botoşani să efectueze referatul de evaluare pentru inculpat. Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Instanţa dispune a se face adresă la Serviciul de Probaţiune Botoşani să efectueze referatul de evaluare pentru inculpat; repetarea procedurii de citare cu părţile, şi
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 5645/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor Pricop Alexandru Lucian, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 231 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pricop Alexandru Lucian, stabilind termen de judecată la data de 22 mai 2015. Dispune citarea inculpatului, a părţii civile, a persoanei vătămate şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 21 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.04.2015