M****** S***** - Î* R*********** - P*** A************ J******* E*** Q****** I********* S***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtA****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* D* A*********** A M****** C************************ D* I******** F******
PârâtHotaraste: Admite ac?iunea precizata formulata de reclamanta MERCADO SRL în contradictoriu cu paratele Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Activitatea de inspec?ie fiscală, Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor ?i in consecinta: Anuleaza în parte Decizia nr. 117/24.04.2015 emisă de Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală privind solu?ionarea contesta?iei administrative formulata de MERCADO SRL împotriva Deciziei de impunere nr. F-MC 1543 din data de 23.10.2014 şi împotriva Raportului de inspec?ie fiscală F-MC 321 din data de 23.10.2014, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor. Anuleaza în parte Decizia de impunere privind obliga?iile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspec?ia fiscală emisă sub nr. F-MC 1543/23.10.2014 de către Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Activitatea de inspec?ie fiscală şi anulează în parte Raportul de inspec?iei fiscală nr. F-MC 321/23.10.2014 emis de către Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Activitatea de inspec?ie fiscală, cu privire la următoarele sume: • Admite exceptia prescriptiei ?i constata ca fiind prescrisa suma de 64.967 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar si accesorii aferente în cuantum de 10.603 lei, ca urmare a prescripţiei dreptului organului fiscal de a stabili sume suplimentare pentru anul 2006; • Admite exceptia nulitatii deciziei de impunere si a deciziei de solutionare a contestatiei pentru creante fiscale accesorii stabilite suplimentar în sumă de 110.673 lei. Exonereaza reclamanta de plata urmatoarelor sume : • 1.703 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar ca urmare a considerării nedeductibile a cheltuielilor în cuantum de 10.647 lei efectuate în anul 2006 pentru serviciile facturate DREVMAR COMPANY PRODEXXM SRL Bucureşti precum si accesorii aferente în cuantum de 877 lei; • 23.035 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar ca urmare a considerării nedeductibile a cheltuielilor în cuantum de 143.970 lei efectuate în perioada 2008-2011 pentru serviciile facturate de SC Niko Group International SRL precum si accesorii aferente în cuantum de 5.415 lei pentru anul 2008; • 28.514 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar ca urmare a considerării nedeductibile a cheltuielilor în cuantum de 178.213 lei cu privire la casarea mijloacelor fixe scoase din funcţiune în perioada 2008-2011, după cum urmeaza: - suma de 18.622 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar pentru anul 2007 si accesorii aferente în cuantum de 577 lei ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu casarea mijloacelor fixe în cuantum de 116.389 lei pentru anul 2007 (din totalul cheltuielilor considerate nedeductibile în cuantum de 178.213 lei) pentru perioada 2007-2009; - suma de 9.892 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar pentru anul 2008-2009 ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu casarea mijloacelor fixe în cuantum 61.824 lei; - 126.151 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar ca urmare a considerării nedeductibile a cheltuielilor în cuantum de 788.442 lei efectuate în perioada 2008-2011 cu deplasarea în Germania a salariatului Radu Pârvu; - 33.631 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar ca urmare a considerării nedeductibile a cheltuielilor în cuantum de 210.192 lei aferente anului 2011, reprezentând provizioane constituite pentru deprecierea altor imobilizări corporale; • 116.613 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar ca urmare a considerării nedeductibile a cheltuielilor în cuantum de 728.832 lei reprezentând perisabilitătile care depăşesc limita prevăzută de lege pentru perioada 2006 - 2010, astfel: - suma de 33.459 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar în anul 2006 si accesorii aferente în cuantum de 16.017 lei (pentru perioada 2006-2008) ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu perisabilitătile în cuantum de 209.093 lei aferente anului 2006 (din totalul sumei de 728.832 lei considerată nedeductibilă pentru perioada 2006-2010); - suma de 27.912 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar în anul 2007 si accesorii aferente în cuantum de 4.057 lei ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu perisabilitătile în cuantum de 174.482 lei aferente anului 2007 (din totalul sumei de 728.832 lei considerată nedeductibilă pentru perioada 2006-2010); - suma de 5.125 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar în anul 2008 lei ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu perisabilitătile în cuantum de 32.030 lei (din totalul sumei de 728.832 lei considerată nedeductibilă pentru perioada 2006-2010); - suma de 30.742 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar în anul 2009 ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu perisabilitătile în cuantum de 192.141 lei (din totalul sumei de 728.832 lei considerată nedeductibilă pentru perioada 2006-2010); - suma de 19.375 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar în anul 2010 ca urmare a considerării drept nedeductibile a cheltuielilor cu perisabilitătile în cuantum de 121.086 lei (din totalul sumei de 728.832 lei considerată nedeductibilă pentru perioada 2006-2010); • 1.791.418 lei reprezentând credit fiscal extern neacordat societăţii, aferent impozitului plătit în Germania de sediul permanent; • 110.200 lei reprezentând TVA nedeductibilă stabilită suplimentar aferentă achiziţionării unui mijloc fix (maşina de tamblat) precum si accesorii aferente în cuantum de 72.049 lei calculate pana la data de 30.09.2014; • 104.806 lei reprezentând TVA colectată stabilită suplimentar aferentă perisabilitătilor care depăşesc limita prevăzută de lege (minusurilor constatate la inventariere) precum si accesorii aferente în cuantum de 62.102 lei calculate pana la data de 30.09.2014; • 123.958 lei reprezentând TVA colectată suplimentar precum şi accesorii aferente în cuantum de 65.000 lei aferente livrărilor intracomunitare de bunuri efectuate de diverşi parteneri din Comunitatea Europeana către SC ELIT SRL. • Obliga parata la acordarea reclamantei a creditului fiscal extern în sumă de 1.791.418 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Recursul se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronuntata în sedinta publica din data de 17 02 2017.
Hotarare 33/2017 din 17.02.2017Pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea în cauză la data de 17.02.2017, la cererea reprezentantului reclamantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2017, pentru a se comunica raspunsul formulat de expertul Dobra Ioan la obiectiunile la expertiza cu partile.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Dispune În temeiul art.337 Cod procedura civila încuviinţeaza cererea de lămurire a raportului de expertiza formulata de reclamanta si a obiectiunilor la raportul de expertiza formulate de pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2016, pentru când dispune comunicarea cererii de lămurire a raportului de expertiza şi a obiectiunilor catre expertul desemnat in cauza, cu mentiunea sa raspunda la acestea în scris intr-un termen rezonabil. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de a depune la dosar dovada achitarii onorariului definitiv pentru lucrarea de expertiza efectuata in cauza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile formulate de pârâte si pentru a se comunica cererea de lamurire a raportului de expertiza cu paratele. Amână cauza la data de 18.11.2016, pentru când: Pune in vedere reclamantei prin mandatar sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Dispune: Respinge cererea formulata de pârâta Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili privind introducerea in cauza a DGRFP Braşov -AJFP Alba. Amâna judecarea cauzei la data de 11.11.2016, la solicitarea expresa a manadatarului reclamantei SC Mercado SRL. Se comunica raportul de expertiza partilor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Având în vedere neefectuarea raportului de expertiza încuviinţat în cauză, acorda termen de judecata la data de 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Dispune: Admite cererea formulata de expertul Zanca Adrian, privind inlocuirea sa ca expert desemnat in cauza. In temeiul art. 333 C. proc civila dispune inlocuirea expertului numit in cauza d-nul Zanca Adrian, cu d-nul expert Dobra Ioan. Mentine termenul de judecata stabilit in cauza la data de 10.06.2016, pentru când: Dispune transferul onorariul achitat de reclamanta din contul expertului Zanca Adrian în contul expertului nou desemnat Dobra Ioan. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Alba in sensul celor de mai sus. Se va efectua adresa catre expertul Dobra Ioan prin care se va comunica incheierea de sedinta prin care a fost incuviintata efectuarea expertizei, precum si incheierea de sedinta de incuviintare a obiectivelor la raportul de expertiza. Se va efectua adresa catre expertul Zanca Adrian prin care i se va comunica înlocuirea sa ca expert desemant in cauza.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Dispune: In temeiul art. 333 C. proc civila dispune inlocuirea expertului numit in cauza d-nul Zisu Aurel, cu d-nul expert Zanca Adrian. Mentine termenul de judecata stabilit in cauza la data de 10.06.2016, pentru când: Dispune transferul onorariul achitat de reclamanta din contul expertului Zisu Aurel în contul expertului nou desemnat Zanca Adrian. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Alba in sensul celor de mai sus. Se va efectua adresa catre expertul Zanca Adrian prin care se va comunica incheierea de sedinta prin care a fost incuviintat efectuarea expertizei, precum si incheierea de sedinta de incuviintare a obiectivelor la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Dispune: Incuviinteaza ca proba la dosar inscrisurile depuse de pârâtă pe suport electronic. Desemneaza expert in cauza pe d-nul Zisu Aurel. Stabileste onorariu estimativ pentru expertiza in cuantum de 1000 de lei. Amână cauza la 10.06.2016, pentru când: Pune in vedere reclamantei prin mandatarul prezent sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului estimativ in termen de 5 zile. Se vor emite adrese catre Biroul de expertiza si catre expertul Zisu Aurel in vederea efectuarii raportului de expertiza incuviintat in cauza.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinteaza proba cu expertiza fiscal - contabila solicitata de reclamanta. Amână cauza la data de 08.04.2016, pentru cand: - se efectueaza adresa la Biroul de Expertiza de pe langa Tribunalul Alba, pentru a se comunica lista cu 6 experti in specializarea fiscal contabila
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână cauza la data de 18.03.2016, pentru când: - menţine obligatia stabilita in sarcina pârâtei ANAF de a depune la dosar documentatia solicitata de instanta, cu adresa emisa la termenul anterior de judecata, conform art. 13 alin.1 Legea 554/2004. - dispune comunicarea notei de probe depuse la dosar de reclamanta SC Mercado SRL cu pârâtele, in vederea exprimarii pozitiei procesuale cu privire la probele solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână cauza la data de 26.02.2016, pentru a se comunica precizarea de actiune formulata de reclamanta cu paratele.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016