D******* R******** G******* A F********* P****** C***
Parte civilăR****** V******** D*****
InculpatU******* S***
Parte civilăS** F***** I**** S**
Parte civilăS** V******* P*** S**
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul deciziei penale 1181/A/08.10.2015, urmând a fi completat dispozitivul cu un nou aliniat introdus după aliniatul 3 din cuprinsul dispozitivului, respectiv: „În temeiul art. 397 alin. 1 şi 6 raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către părţile civile S.C. Fiabil Impex S.R.L. Bistriţa, S.C. Valascud Prod S.R.L. Bistriţa şi partea civilă Statului român prin A.N.A.F. Bucureşti ( aceasta din urmă în limita sumei de 386.869,73 lei )”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Hotarare completaredispozitiv din 02.02.2016Admite apelul declarat de pe inculpata R.V.D., (fostă C. împotriva sentinţei penale nr. 45/F/18.03.2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, constată că legea penală mai favorabilă este vechiul Cod penal şi dispoziţiile din legea specială privind bancruta frauduloasă şi cele ale Legii 31/1990. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 124 Cod penal anterior încetează procesul penal faţă de inculpată pentru comiterea infracţiunilor de bancrută frauduloasă, prevăzută de art. 143 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal anterior, art. 5 Noul Cod Penal şi administrarea cu rea-credinţă a unei societăţi, bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau folosul propriu, ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prevăzută de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal anterior, art. 5 Noul Cod Penal. Condamnă pe inculpata R.V.D., (fostă C.), la pedepsele de:-2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator în societăţi comerciale) Cod Penal anterior pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, art. 5 Noul Cod Penal; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal anterior, art. 41 alin. 2 Cod Penal anterior, art. 5 Noul Cod Penal; Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real şi ideal prev. de art. 33 lit. a, b Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal. Conform art. 34 lit. b, art. 35 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator în societăţi comerciale) Cod Penal anterior. Face aplicarea art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator în societăţi comerciale) Cod Penal anterior. Conform art. 81 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal suspendă condiţionat executarea pedepsei şi stabileşte un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal anterior, referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Conform art. 71 alin. 5 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul părţii civile S.R. prin A.N.A.F.-Bucureşti, reprezentat în cauză de A.J.a F.P. BN. Stabileşte onorariu parţial în sumă de 100 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu, av. I.D. care se avansează din FMJ. Obligă partea civilă la plata cheltuielilor de judecată în apel în sumă de 200 lei, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.10.2015.
Hotarare 1181/2015 din 08.10.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015admite solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 04.06.2015admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 30.04.2015