D**** I****
ReclamantC**** J****** E********
PârâtD**** Z******
ReclamantC**** V****** P*****
PârâtC**** A*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanţii D**** I**** şi D**** Z******, în contradictoriu cu pârâţii Chesa Julieta – Elisabeta, Chesa Violeta – Paloma şi Ivasca, fosta Chesa, Amalia, având ca obiect grăniţuire şi obligaţie de a face şi, în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre imobilul situat în Arad, str. Emilian, nr. 8, jud. Arad, înscris în CF nr. 313092 Arad, nr. CF vechi 2619 Bujac, cu nr. top. 1/c.1.a.1.4.a.1.b/1102/1-Bujac, cu suprafaţa tabulară de 459 mp, proprietatea reclamanţilor, şi imobilul situat în Arad, str. Emilian, nr. 8 A, jud. Arad, înscris în CF nr. 311965 Arad, nr. CF vechi 1128 Bujac, cu nr. top. 1/c.1.a.1.4.a.1.b/1102/2-Bujac, cu suprafaţa tabulară de 653 mp, proprietatea pârâtelor în cote de câte 3/24 fiecare, pe aliniamentul definit de punctele N-O, potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar ing. Csurovski Andrei, înregistrat la Biroul de Expertiză Arad sub nr. 130 din 24.02.2016, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtele la refacerea gardului din plăci de bolţari, pe aliniamentul definit de punctele N-O, potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar ing. Csurovski Andrei, înregistrat la Biroul de Expertiză Arad sub nr. 130 din 24.02.2016, iar în caz de refuz autorizează reclamanţii să refacă gardul pe cheltuiala pârâtelor. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele reclamante reconvenţionale Chesa Julieta – Elisabeta, Chesa Violeta – Paloma şi Ivasca, fosta Chesa, Amalia, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali D**** I**** şi D**** Z****** şi, în consecinţă: Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali D**** I**** şi D**** Z****** să desfiinţeze ferestrele de vedere existente la imobilul proprietatea acestora, orientate spre fondul pârâtelor reclamante reconvenţionale Chesa Julieta – Elisabeta, Chesa Violeta – Paloma şi Ivasca, fosta Chesa, Amalia. Respinge, în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţă publică de astăzi, 8 iulie 2016.
Hotarare 4080/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016amână pronunţarea la data de 01 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016T:24.06.2016 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.05.2016T:20.05.016 pentru a se cita expertul cu un exemplar din obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 15.04.2016T:15.04.2016 pentru studierea dosarului de către apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 01.04.2016T:01.04.2016 pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.201626.02.2016 pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.01.2016T:22.01.2016 pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 20.11.2015T:20.10.2015 pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.10.2015