C****** C******
InculpatR****** L**** M****
Parte civilăS* P******* S**
Parte civilăÎn aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului C****** C****** deduse judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. art. 253 al 1 N C penal, art. 206 al. 1, cu aplic. art. 35 al. 1 N Cod penal., art. 228 al. 1 N C Penal şi art. 371 N C penal cu aplic art. 35 al. 1 N Cod penal , fiecare cu aplic art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 N Cod penal, totul cu aplic art. 38 al. 1 N Cod penal şi stabileşte că dispoziţiile Codului penal actual reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. 253 al. 1 N C penal,. art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 N C penal rap. la art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit b N Cod penal şi art. 5 N Cod penal condamnă pe inculpatul C****** C******, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. 206 al. 1 N C penal, cu aplic. art. 35 al. 1 N C Penal, art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 N C penal rap. la art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit b N Cod penal şi art. 5 N C penal,condamnă pe inculpatul C****** C******, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, în formă continuată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. 228 al. 1 N C penal,. art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 N C penal rap. la art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit c Cod penal şi art. 5 N C penal condamnă pe inculpatul C****** C******, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2700 lei (echivalentul a 270 zile amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. 371 N C penal, cu aplic. art. 35 al. 1 N C Penal, art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 N C penal rap. la art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit b N Cod penal şi art. 5 N C penal, condamnă pe inculpatul C****** C******, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în formă continuată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza disp. art.. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. c Cp, contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea pedeapsă de 2700 lei (echivalentul a 270 zile amendă a câte 10 lei/zi) , la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite , respectiv 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) , urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4500 lei amendă penală (echivalentul a 450 zile amendă a câte 10 lei/zi) . În baza disp. art. 72 al. 2 C penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data 26.04.2013, reprezentând o zi amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul disp. art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp, art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 N Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC PROMETEU SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând daune materiale Ia act că persoana vătămată R****** L**** M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza disp. art. 272 , art. 274 al. 1 C pr pen obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală, respectiv: avocat Păcurar Andrei, în cuantum de 200 lei şi av. Şuşman Nicolae în cuantum de 200 lei se vor avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi de judecată , respectiv: avocat Şofâlcă Oana în cuantum de 520 lei se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul interpretului desemnat pentru inculpat în faza de judecată , interpret Monica Ionele, în cuantum de 150 lei se se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 634/2016 din 29.11.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016fată de lipsa interpretului
Incheiere de sedinta din 19.04.2016fata de lipsa inculpatului, citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.03.2016dispus începerea judecăţii în dosar nr. 6961/176/2015/a1