S********* P***** U******* S*********** T* - I* N***** M******** D* S*******
ApelantA******** D******
ApelantB****** C******
ApelantB***** G******
ApelantB***** L****************
ApelantRespinge cererea de lămurire dispozitiv ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de îndreptare eroare materială şi cererea de lămurire dispozitiv . Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 1089 din 03.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în sensul că numărul dosarului în care s-a pronunţat decizia mai sus amintită este 6966/3/2015 şi nu 6974/3/2015 cum din eroare s-a consemnat precum şi eroarea materială din considerentele deciziei civile în sensul că data încetării contractului colectiv de muncă 2010-2012 este data de 07.04.2012 în loc de 07.04.2010 cum din eroare s-a consemnat. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 1089/03.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 6966/3/2015 în sensul că obligarea pârâtei de a plăti reclamanţilor diferenţele salariale rezultate în urma majorării salariilor reclamanţilor cu indicii preţurilor de consum aferenţi anilor 2008-2011 se va face începând cu data de 07.04.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Termen 02.06.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă SRTV. Admite apelul declarat de apelantul reclamant Sindicatul pentru Unitatea Salariaţilor TV . Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite în tot acţiunea. Obligă pârâta la majorarea salariilor de bază ale reclamanţilor cu indicii preţurilor de consum aferenţi anilor 2008-2011 şi la plata diferenţelor salariale rezultate. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Ia act că reclamantul Sindicatul pentru Unitatea Salariaţilor TV a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1089/2016 din 03.03.2016Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea cauţiunii consemnată cu recipisa de consemnare nr. 4140373/1 din 3.12.2015 emisă de CEC Bank în sumă de 8511 lei. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016