S******** G************ a******** d** P************ B****
InculpatB****** N***
InculpatB**** M****
Parte vătămatăAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 121 din data de 29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 697/829/2015, în sensul că în locul „În baza art. 228 alin.1 şi art. 229 alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatului Stratulat Gheorghiţă,la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, acte materiale comise la data de 18.07.2015, respectiv la data de 03.08.2015” se va trece „În baza art. 228 alin.1 şi art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatului Stratulat Gheorghiţă, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, acte materiale comise la data de 18.07.2015, respectiv la data de 03.08.2015”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2015În baza art. 228 alin.1 şi art. 229 alin. 2 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatului Stratulat Gheorghiţă, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, acte materiale comise la data de 18.07.2015, respectiv la data de 03.08.2015. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 1 an şi 4 luni închisoare durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 5 august 2015 la zi. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului Stratulat Gheorghiţă, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 05.08.2015 a Judecătoriei Podu Turcului în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/05.08.2015, menţinută prin încheierile din data de 27.08.2015 şi 24.09.2015 a Judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Podu Turcului şi încheierea din data de 08.10.2015 a Judecătoriei Podu Turcului. Disjunge latura penală în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B****** N*** şi latura civilă cu privire la ambii inculpaţi şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 26.11.2015, pentru când se vor cita inculpaţii şi persoana vătămată. Se va aduce la cunoştinţa apărătorului din oficiu al inculpatului Stratulat Gheorghiţă termenul acordat. În baza art. 274 al.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Stratulat Gheorghiţă la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2015.
Hotarare 121/2015 din 29.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 590/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului prin care au fost trimisi in judecată inculpaţii Stratulat Gheorghiţă (în stare de arest preventiv) şi B****** N*** (în stare de libertate) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1lit. d Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi cu aplicarea art. 41 al. 1 Cp doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stratulat Gheorghiţă, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Stratulat Gheorghiţă (în stare de arest preventiv) şi B****** N*** (în stare de libertate) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1lit. d Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi cu aplicarea art. 41 al. 1 Cp doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stratulat Gheorghiţă. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 08.10.2015 ora 11,35. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015În baza art. 362 al. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen. şi art. 223 al. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului STRATULAT GHEORGHIŢĂ - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 05.08.2015 a Judecătoriei Podu Turcului în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/05.08.2015, menţinută prin încheierile din data de 27.08.2015 şi 24.09.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară, neprivativă de libertate. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Acordă termen la 29.10.2015, C3 arestaţi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B****** N***. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.10.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Dosar nr. 697/829/2015 În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 2, 4 şi 6 C. pr. pen., şi art. 223 al. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului STRATULAT GHEORGHIŢĂ - cu domiciliu în comuna Huruieşti, sat. Floreşti, judeţul Bacău, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 05.08.2015 a Judecătoriei Podu Turcului în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/05.08.2015, menţinută prin încheierea din data de 27.08.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Acordă termen la 08.10.2015 pentru verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B****** N***. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 24.09.2015, ora 12,10.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 2 şi 4 C. pr. pen., şi art. 223 al. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului STRATULAT GHEORGHIŢĂ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 05.08.2015 a Judecătoriei Podu Turcului în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/05.08.2015. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 27.08.2015, ora 12,05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.08.2015