P******* F*******
InculpatÎ*** A***** E**** P*** R*********** L**** A***** E****
Parte vătămatăI*** B******** D****** P*** R*********** L**** B******** D******
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de I.P.J. Neamţ de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 275/15.03.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6980/333/2015. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 275/15.03.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6980/333/2015, la primul şi al doilea alineat, astfel: „În baza art. 215 al. 1, 2 Vechiul Cod penal (art. 244 al. 1, 2 Noul Cod penal) cu aplicarea art. 41 al. 2 Vechiul Cod penal, reţinerea art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 al. 10 Noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P******* F*******, domiciliată în sat Poienari, com. Poienari, jud. Neamţ, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 290 al. 1 Vechiul Cod penal (322 al. 1 Noul Cod penal) cu aplicarea art. 41 al. 2 Vechiul Cod penal, reţinerea art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 al. 10 Noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P******* F*******, domiciliată în sat Poienari, com. Poienari, jud. Neamţ, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare.” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2016În baza art. 215 al. 1, 2 Vechiul Cod penal (art. 244 al. 1, 2 Noul Cod penal) cu aplicarea art. 41 al. 2 Vechiul Cod penal, reţinerea art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 al. 10 Noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P******* F******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 290 al. 1 Vechiul Cod penal (322 al. 1 Noul Cod penal) cu aplicarea art. 41 al. 2 Vechiul Cod penal, reţinerea art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 al. 10 Noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P******* F******* la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză (săvârşite perioada martie –iulie 2011) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 168/26.04.2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013, prin s.p. 600/13.05.2015 a Judecătoriei Vaslui, def. la 9.06.2015 prin neapelare şi s.p. 129/22.12.2015 a Judecătoriei Bicaz, def. la 11.01.2016, prin neapelare. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 168/26.04.2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi prin s.p. 600/13.05.2015 a Judecătoriei Vaslui, def.la 9.06.2015 prin neapelare, au fost contopite prin s.p. 129/22.12.2015 a Judecătoriei Bicaz, def. la 11.01.2016, prin neapelare În temeiul art. 585 Noul Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 129/22.12.2015 a Judecătoriei Bicaz, def. la 11.01.2016, prin neapelare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 alin.1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, a art 5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. 129/22.12.2015 a Judecătoriei Bicaz, def. la 11.01.2016, prin neapelare - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, a art 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. 129/22.12.2015 a Judecătoriei Bicaz, def. la 11.01.2016, prin neapelare; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, potrivit art 215 alin.1, alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal raportat la art. 320 ind.1 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 168/26.04.2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, potrivit art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal raportat la art.320 ind.1 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 168/26.04.2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, potrivit art 215 alin.1, alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi art 5 Cod penal, raportat la art 396 alin 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. 600/13.05.2015 a Judecătoriei Vaslui, def. la 9.06.2015 prin neapelare; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, potrivit art.290 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art 5 Cod penal raportat la art. 396 alin 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. 600/13.05.2015 a Judecătoriei Vaslui, def. la 9.06.2015 prin neapelare; În baza art. 36, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Vechiul Cod penal raportat la art. 5 Noul Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate: 2 ani închisoare şi 3 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 12 alin.1 din lg. nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a lg.286/2009 privind Codul penal raportat la art. 5 Noul Cod penal, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Vechiul Cod penal în condiţiile prev. de art. 71 al. 1, 2 Vechiul Cod penal. Constată că din pedeapsa de 3 ani închisoare inculpata a executat perioada de la 28.02.2013 la 12.08.2014 (în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7 din 1.03.2013 şi 419 din 21.05.2013 emise de Judecătoria Roman). În baza art. 88 alin.1 C.p., art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare perioada executată de la 28.02.2013 la 12.08.2014. Constată că persoanele vătămate II Argint Elena, prin reprezentant legal, Argint Elena şi IF Butnariuc Daniela, prin reprezentant legal, Butnariuc Daniela, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 al. 1 lit. e Vechiul Cod penal raportat la art. 5 Noul Cod penal confiscă de la inculpata P******* F******* suma de 220 lei, dobândită de prin comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 25 alin. 3 Noul Cod procedură penală desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate: facturile fiscale aflate la fila 79 dosar urmărire penală, respectiv, f. 30 dosar instanţă şi chitanţele aflate la filele 80 dosar urmărire penală, respectiv, f.31, dosar instanţă. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpata P******* F******* la plata către stat a sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Sumele de 260 lei, onorariu avocat desemnat din oficiu în cursul procedurii de Cameră preliminară– avocat Bantaş Ioan, delegaţie 1295 din 14.10.2015, respectiv, 260 lei – delegaţie 1771 din 22.01.2016, onorariu avocat desemnat din oficiu în cursul judecăţii, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 275/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea la 15.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016Stabileşte pronunţarea la 01.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016amânat pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatei
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Vaslui e competentă material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 574/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui privind pe inculpatei P******* F*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1,2 Cod penal şi a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata P******* F*******. Stabileşte termen de judecată la Completul nr. 5 penal specializat minori la data de 04.02.2016, termen care va fi comunicat procurorului, urmând a fi citate părţile. Persoanele vătămate Î*** A***** E**** P*** R*********** L**** A***** E**** şi I*** B******** D****** P*** R*********** L**** B******** D****** vor fi citate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Se va emite adresă către Baroul Vaslui pentru desemnare apărător oficiu. Se va emite adresă în vederea înaintării fişei de cazier judiciar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016Stabileşte pronunţarea la 15.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Faţă de lipsa de procedura cu Î.I. Argint Elena amână cauza la 14.01.2016
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Butnariuc, amână cauza la 17.12.2015
Incheiere de sedinta din 03.12.2015