S*** V*****
ReclamantO** B*** R****** P*** S**************** S*** T******* O** B*** R******
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de către reclamantul S*** V*****, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România prin Sucursala Târgu Mureş, şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5.653,11 CHF cu titlu de dobândă percepută ca urmare a aplicării art.6.1 şi art.6.2 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/3200/5966/04.07.2007, articole constatate ca fiind abuzivă prin Decizia nr.786/2014 a Tribunalului Mureş. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 10.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 720/2017 din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Repune cauza pe rol. Acordă un nou termen de judecată, pentru când vor fi citate părţile, reclamantul urmând să fie citat cu menţiunea de a achita restul de onorariu al expertului, în cuantum de 800 lei, şi de a depune la dosar dovada achitării sumei menţionate. Reduce termenul de înmânare a citaţiei la o zi, menţiune care se va regăsi în cuprinsul actelor de procedură. Stabileşte termen de judecată la data de 26 ianuarie 2017. Pronunţată astăzi, 9 ianuarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână pronunţarea la data de 09.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2016Amână pronunţarea la data de 23.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016- revenirea cu adresă către domnul expert Botoş Iacob Dorinel, cu solicitarea de a depune la dosar, de îndată, anexa menţionată în raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim de 700 lei şi a sesizării Corpului Experţilor Contabili – Filiala Tîrgu Mureş cu privire la conduita sa; - comunicarea anexei către părţi, în situaţia în care aceasta va fi depusă la dosar în timp util; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 15 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016- revenirea cu adresă către domnul expert Botoş Iacob Dorinel, prin care i se va solicita ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar anexa menţionată în raportul de expertiză şi neataşată acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei în caz de neconformare; - amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 17 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016- aplică domnului expert Botoş Iacob Dorinel o amendă judiciară în cuantum de 700 lei; - comunicarea prezentei încheieri domnului expert, căruia i se va aduce la cunoştinţă că are dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva măsurii dispuse în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 191 alin. (2) din Codul de procedură civilă; - revenirea cu adresă către domnul expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus amendarea sa cu suma de 700 lei şi i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în cuantum maxim; - în situaţia în care raportul de expertiză va fi depus la dosar în timp util, dispune comunicarea câte unui exemplar al raportului către părţi, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni la expertiză cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016. Cu drept de reexaminare în privinţa măsurii amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2016. Notă: După dezbateri, în timpul şedinţei de judecată, domnul expert Botoş Iacob Dorinel a depus la dosar, prin registratura instanţei, raportul de expertiză contabilă şi nota de evaluare a expertizei. Instanţa revine asupra dispoziţiei de emitere a unei adrese către domnul expert şi dispune comunicarea câte unui exemplar din raportul de expertiză către părţi, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la expertiză cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016- acordă un ultim termen în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă; - revenirea cu adresă către domnul expert Botoş Iacob Dorinel, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză contabilă, de îndată ce acesta va fi finalizat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim în caz de neconformare; - în situaţia în care raportul de expertiză va fi depus la dosar în timp util, dispune comunicarea câte unui exemplar al raportului către părţi, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni la expertiză cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 13 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a reclamantului, faţă de lipsa raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către domnul expert Botoş Iacob Dorinel, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză contabilă, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 14 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016- îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la data de 24.03.2016, în sensul indicării corecte a obiectivului la expertiză respins ca fiind nr. 1, iar nu nr. 2, cum din eroare s-a consemnat; - revenirea cu adresă către domnul expert Botoş Iacob Dorinel, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză contabilă, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - aduce la cunoştinţă domnului expert faptul că s-a achitat, de către reclamant, onorariul provizoriu de 200 lei pentru efectuarea expertizei, precum şi că prin încheierea de şedinţă din 24.03.2016 au fost încuviinţate obiectivele 2 şi 3 ale expertizei; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016- încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza contabilă; - încuviinţează obiectivele nr. 2 şi nr. 3 formulate de reclamant; - respinge obiectivele nr. 4 şi nr. 2; - numeşte expert în cauză pe domnul Botoş Iacob Dorinel; - stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 200 lei şi pune acestuia în vedere ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, să depună la dosar dovada achitării sumei menţionate; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză domnul Botoş Iacob Dorinel, iar reclamantului i s-a pus în vedere să achite suma de 200 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei contabile; - emiterea unei adrese către domnul expert Botoş Iacob Dorinel, căruia i se va comunica o copie a prezentei încheieri de şedinţă şi i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în cauză, că s-a stabilit în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul provizoriu de 200 lei şi i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză întocmit, conform obiectivelor încuviinţate, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, precum şi să comunice instanţei durata aproximativă de finalizare a lucrării şi să precizeze dacă obiectivele sunt suficient de clare pentru a putea formula un răspuns; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016- amână judecarea cauzei; - citarea reclamantului cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar extrasele de cont din care să rezulte achitarea sumelor percepute cu titlu de dobândă, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - citarea reclamantului şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de necesitatea suplimentării probatoriului prin efectuarea unei expertize contabile; - constată că părţile au termen în cunoştinţă, reclamantul urmând, însă, să fie citat, conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 24 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016- amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamantului ca, în cel mai scurt timp posibil, să depună la dosar, în copie, contractul de credit ipotecar nr. C2202/3200/5966/04.07.2007, extrase de cont din care să rezulte achitarea sumelor percepute cu titlu de dobândă, precum graficele de scadenţă; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 4 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2016. Notă: După dezbateri, în timpul şedinţei de judecată, se prezintă în cauză reclamantul S*** V*****, care depune la dosar, în copie, contractul de credit ipotecar nr. C2202/3200/5966/04.07.2007 şi două grafice de scadenţă a creditului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016- amână judecarea cauzei; - citarea pârâtei OTP Bank România S.A. la sediul din Bucureşti, cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi din înscrisurile anexate acestea, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică; - pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar un exemplar din cererea de chemare în judecată şi din înscrisurile anexate acesteia, pentru a fi comunicate pârâtei la sediul din Bucureşti; - prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea competenţei şi punerea în discuţie a cererilor în probaţiune formulate în cauză; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului; - reluarea procedurii de citare cu pârâta OTP Bank România S.A. – Sucursala Tîrgu Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 28 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2015. Notă: După dezbateri, în timpul şedinţei de judecată, se prezintă în cauză reclamantul S*** V*****, care depune la dosar, în copie, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015