B******** F******
InculpatR**** A****** L******
Parte civilăC******* I**** C*******
Parte civilăI******* S*****
Parte civilăC**** R***** D*****
Parte civilăÎn baza art. 278 al. 1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr. 2500/16.10.2015 şi al minutei nr. 2500/16.10.2015 în sensul modificării prenumelui inculpatului, respectiv „(…) FLORIAN-VASILE (…)” în loc de „(…) FLORIN-VASILE (…)” cum greşit s-a menţionat. Vor fi menţinute neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2015În baza art. 278 al.1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale 2500/16.10.2015 dispusă în dosarul 6983/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării ultimului aliniat, respectiv „Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2015” în loc de „Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2014.” cum greşit a fost mentionat categoriei din care face parte vehiculul respectiv” cum gresit a fost mentionat Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2015În baza art. 278 al. 1 şi 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2500/16.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 6983/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, constând în omisiunea adăugării la alineatul 1 a menţiunii privind prenumele părinţilor inculpatului respectiv, „(…)fiul lui Florian şi Veronica (…)” şi îndreaptă eroarea materială strecurată în sensul modificării aceluiaşi alineat 1 la menţiunea CNP-ul inculpatului „(…)CNP: (…)” în loc de „(…)CNP: , nr. 67, jud. Timiş, (…)” cum greşit s-a menţionat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2015I. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul BFV, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 19.05.2014 persoană vătămată RAL). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului BFV pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1(un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod proc.pen., condamnă acelaşi inculpat BFV, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 30.04.2014 persoană vătămată CIC). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului BFV pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. III. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod proc.pen., condamnă acelaşi inculpat BFV, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07.02.2014 – 06.03.2014 persoană vătămată IS). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului BFV pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. IV. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod proc.pen., condamnă acelaşi inculpat BFV, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 06.03.2014 persoană vătămată CRD) În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului BFV pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. V. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod proc.pen., condamnă acelaşi inculpat BFV, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 08.05.2014 persoană vătămată OLP) În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului BFV pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen.aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. VI. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 Cod proc.pen., condamnă acelaşi inculpat BFV, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 08.05.2014 persoană vătămată RA) În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului BFV pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte cele şase pedepse de 2 (doi) ani închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adăugă un spor de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul BFV să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 din C. Pen., deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 28.05.2014, ora 15,00 la 29.05.2014 ora 15,00. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar. Ia act că CA şi SC BIJUTERIA DOROTHEUM SRL - cumpărătorii de bună credinţă nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RAL şi obligă pe inculpatul BFV la plata sumei de 2000 lei, reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CIC şi obligă inculpatul BFV la plata sumei de 1880 Euro echivalent în lei la data plăţii reprezentând pretenţii civile. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm.C.civ., art. 1531, art. 2210 C.Civ. şi O.G. 13/2011 admite acţiunea civilă formulată partea civilă SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi obligă pe inculpatul BFV la plata sumei de 2295 lei la care se adaugă dobânda legală, reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă IS şi obligă inculpatul BFV la plata sumei de 100 lei reprezentând pretenţii civile. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul BFV la plata către partea civilă CRD: - a sumei de 2920,55 lei reprezentând daune materiale; - a sumei de 4000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OLP şi obligă inculpatul BFV la plata sumei de 6000 lei reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul BFV la plata către partea civilă RA: - a sumei de 2700 în lei reprezentând daune materiale; - a sumei de 3300 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 6 C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul BFV a sumei de 1880 lei şi a sumei de 140 euro echivalent în lei (reprezentând suma obţinută de acesta din vânzarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea de la inculpatul BFV a bunurilor: - Cinci yale de culoare galbenă de diferite lungimi, din care una cu blocare din interior, ce nu sunt în stare de funcţionare având componente interioare, scoase sau jumătăţi din respectivele componente; - 3 yale de culoare argintie de diferite lungimi, din care una cu blocare din interior, ce nu sunt în stare de funcţionare având componente interioare, scoase; - Trei lame şi jumătate, marca ASTOR, ambalate în hârtie de culoare roşie; - două lame de cuter (una mică şi una mai mare); - o tijă metalică de culoare argintie, lungă de 17 cm şi lată de 2 mm; - şapte capace pentru acele de la seringi, transparente; - un ac de seringă strâmb, lung de 4.5 cm; - 10 jumătăţi de chei uşă tip yală, dintre care una are montat un dispozitiv de plastic cu şurub montat; - Un burghiu subţire, de culoare neagră, cu lungime de 4.8 cm; - Un imbus de culoare neagră din metal; - O seringă de 10 ml, cu un dispozitiv montat în interior, cu două baterii şi fire de culoare roşie şi verde; - Un dispozitiv în formă de piepten, lung de 8.8 cm, ce are aplicată bandă izolantă de culoare neagră; - Trei seringi transparente, fără ac (una de 2 ml, una de 3 ml, una de 6 ml); - Partea inferioară a patru seringi, ce au diferite monturi aplicate, constând în fire subţiri din oţel, mai puţin ultima; - Un ac de seringă ambalat; - Un mâner de culoare roşie de 8.2 cm ce are aplicat în celălalt capăt un corp metalic din aluminiu cu filet pe interior; - O şurubelniţă artizanală de culoare negru cu galben, de 11 cm lungime; - O şurubelniţă artizanală de culoare negru cu roşu la ambele capete, de 13.8 cm; - O tijă de aluminiu de 8.1 cm, cu diametru de 3 mm; - O tijă de culoare galbenă de 9.7 cm, cu diametru de 1,5 mm; - Două ace prevăzute la celălalt capăt cu filet, din metal de culoare galbenă; - Şurubelniţă mică fără vârf; - O tijă metalică îndoită în formă de cifra „nouă" lungă de aproximativ 7.5 cm, din metal de culoare argintie; - O tijă metalică îndoită în formă de cifra „şapte" lungă de aproximativ 10.5 cm, din metal de culoare argintie; - Un fir de culoare neagră de 8.5 cm; - Un dispozitiv artizanal de 6.2 cm, lat de 3 mm, în forma literei „L",; - Un dispozitiv artizanal în formă de „Z", având partea mai lată bandajată cu bandă de culoare neagră, iar partea mai subţire este de culoare argintie, lung de 4.5 cm; - Un dispozitiv artizanal de 4.8 cm, în forma literei „L, având partea mai lată bandajată cu bandă de culoare neagră, iar partea mai subţire este de culoare închisă; - Dispozitiv artizanal de culoare galbenă, în formă conică cu filet atât la bază cât şi la vârf, având la interior plastic, iar la bază o componentă de formă cilindrică, care se înfiletează din acelaşi material de culoare galbenă; - Dom de 2.8 cm, cu formă de hexagon la bază şi formă conică la vârf, din material de culoare argintie; - O bucată de şmirghel lungă de 10 cm şi lată de 4.3 cm, de culoare maro; - Mâner din plastic de culoare albastră, lung 5 cm; - Dispozitiv artizanal de 4.5 cm în formă de cheie, având o parte mai groasă şi o parte mai subţire; - Dispozitiv artizanal turtit la ambele capete, din metal de culoare galbenă, lung de 4 cm; - Două bucăţi de staniol, comprimate ; - set format din două chei cu inscripţia „Lenova" de culoare argintie, prinse într-un inel metalic; - set 6 chei ( una mică cu inscripţia „ made în China", una mare cu inscripţia „Silga", o chei mijlocie cu inscripţia „7", două chei mari cu inscripţia „BOF", o cheie mare tip amprentă cu inscripţia „BOF", prinse într-un inel metalic; - set 9 chei diferite dimensiuni (o chei mare cu inscripţia „DMK", o cheie mare cu inscripţia „verofer", o cheie mare tip amprentă cu inscripţia „verofer", o cheie mică cu inscripţia „made în China", o cheie mare cu inscripţia „FF" pe o parte şi cu inscripţia „EN 1303, Grâde3, 16-0-13" pe cealaltă parte, două chei mari cu inscripţia „3M", două chei mari cu inscripţia „Vico", prinse într-un inel metalic; - set şase chei de diferite mărimi (două chei mari tip amprentă cu inscripţia ,,Abus D6" şi seria DD00555, trei chei mari cu inscripţia „JMA", dintre care una are poansonat litera „R" şi o cheie mică cu inscripţia „JMA şi YUH ID", prinse într-un inel metalic; - O cheie mare cu inscripţia „JMA şi FTH 26D prevăzută cu dispozitiv de prindere tip „carabina""; - Dispozitiv artizanal conic de 3.6 cm, din metal de culoare galbenă, prevăzut la un capăt cu filet; - Dispozitiv artizanal de 2.5 cm, din metal de culoare argintie, având două capete unul mai lat, celălalt îngust; - înveliş cilindric din plastic de culoare neagră; - Şaibă mică din metal de culoare argintie ; - Trei arcuri din metal cu lungime cuprinsă între 2.5 - 28.8 cm; - Dispozitiv artizanal conceput dintr-un arc ( cu o lungime de 2.8 cm) şi un fir lung de 3 cm îndoit la capăt; - Un arc de pix de aproximativ 5 cm; - O tijă din metal de culoare galbenă lungă de 3.5 cm turtită la un capăt; - Un dispozitiv din metal argintiu în formă de „L", lung de 2 cm, având un capăt subţire şi un capăt lat de 0.8 cm; - Două dispozitive cilindrice de 2.2 cm cu un capăt mai subţire şi unul mai gros, prevăzut cu două margini de ghidare; - O mufă de încărcare din material de plastic de culoare neagră; - O bucată subţire din plastic în formă de elipsă de culoare albastră, lungă de 3 cm; - Două bucăţi de metal galben, una în forma literei „C", iar cealaltă în forma cifrei „5" - O bucată de metal în forma „3"; - Arc din oţel de 1 cm lungime, Celelalte bunuri aflate la camera de corpuri delicte, respectiv: - butuc yală uşă de acces locuinţă şi două chei aflate în plic ambalat conform fişei de custodie în cazul furtului din locuinţă din data de 20.05.2014 - persoană vătămată RA ; - butuc yală cu dimensiunea de 7 cm şi două chei, un butuc yală cu dimensiunea de 7 cm demontat din partea interioară a uşii de acces în locuinţă şi trei chei aflate în plic ambalat conform fişei de custodie - furt din locuinţă din data de 06.03.2014 - persoană vătămată I******* S*****; - DVD+R MAXELL; urmează dosarul cauzei ca mijloace materiale de probă. În conformitate cu dispoziţiile art. 272 alin. 2 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 520 lei (avocat av. Ilcău Claudiu), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2014.
Hotarare 2500/2015 din 16.10.2015Amână pronunţarea la data de 16.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.10. 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015Citarea martorilor IDA şi CAI cu mandat de aducere, în vederea audierii.. Efectuarea unei adrese către IPJ Cluj pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2015, C4P, sala 22, ora 10,00 pentru când se citează părţile în modalităţile dispuse Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Efectuarea verificărilor la serviciul de evidentă informatizată a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care martorul CNA figurează urmând a fi citat la acea adresă, cu mandat de aducere. Citarea martorilor, în vederea audierii. la act de cererea de renunţare formulată de apărătorul ales al inculpatului, av. Ilcau Claudu privind cu expertiza tehnica solicitată la un termen anterior Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015, C4P, sala 22, ora 10,00 pentru când se citează părţile în modalităţile dispuse Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea martorilor BM, PEE, IC si CNA cu mandate de aducere care vor fi efectuate de către IJJ Timiş. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, av. Ilcău Claudiu să depună, în scris, la dosar obiectivele expertizei solicitate, sub sancţiunea amenzii, având în vedere conţinutul încheierii de şedinţă din data de 24.06.2015. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2015, C4P, sala 278, ora 13,00 pentru când se citează părţile în modalităţile dispuse. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 208 alin. 5 şi art. 207 alin. 4 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.F.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea în concurs a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 38 alin.1 CP. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 CPP, rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B. F. V., urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. 4 CPP, respectiv data de 17.10.2015. În baza art. 215 alin. 1 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 CPP, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 CPP supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului B. F.V., I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2015, ora 15, 40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.08.2015În baza dispoziţiilor art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă, din oficiu, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul BFV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea în concurs a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenţă informatizată a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul martorului PEE urmând a fi citat la acea adresă prin procedura obişnuită. Revenirea cu citare a martorului BM cu mandat de aducere care va fi efectuat de către IJJ Timiş Citarea următorilor şi a următorilor doi martori, respectiv IC şi CNA pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2015, sala 278, ora 10,00 pentru când se citează părţile în modalităţile dispuse, inculpatul şi părţile civile RA, Oroş Lavinia şi CRD au termen în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind măsura preventivă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.07.2015În baza art. 278 al.1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din data de 24.06.2015 pronunţată în dosar nr. 6983/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării ultimului aliniat, respectiv „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2015.”în loc de „Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015” cum gresit a fost mentionat categoriei din care face parte vehiculul respectiv” cum gresit a fost mentionat Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile încheierii. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015I. În temeiul art. 208 alin.2 şi 4 C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BFV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea în concurs a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BFV, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului BFV, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de reprezentanta Ministerului Public, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă, pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează proba testimonială cu martorul solicitat de procuror, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Citarea primilor doi martori, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Încuviinţează, pe latură civilă, proba testimonială cu audierea martorei IA formulată de apărătorul ales al parţii civile RA, av. Mititelu Oana după audierea martorilor încuviinţaţi pe latură penală. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Ilcau Claudiu să depună, în scris, obiectivele probei cu expertiza tehnică solicitată la acest termen de judecată, urmând a pune în discuţie şi a se pronunţa asupra probei la termenul următor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind măsura preventivă în cauză. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Constată depusă de persoana vătămată cerere de constituire de parte civilă a numitei, respectiv suma de 4500 lei reprezentând daune materiale şi suma de 4000 lei reprezentând daune morale. Constată depusă de persoana vătămată cerere de constituire de parte civilă a numitei , respectiv suma de 2700 lei reprezentând daune materiale şi suma de 3300 lei reprezentând daune morale Introducerea şi citarea cumpărătorilor de bună credinţă, , ambele cu menţiunea dacă se constituie parte civila în cauză şi dovezile pe care acestea se întemeiază. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2015, C4P, sala 278, ora 13,00 pentru când se citează părţile civile, inculpatul având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015I. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BFV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea în concurs a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BFV, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului BFV, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. II. În baza art. 345, alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile privind nelegala sesizare a instanţei şi nelegalitatea administrării unor probe în faza de urmărire penală formulate de inculpatul BFV. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6038/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul BFV, trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea în concurs a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BFV. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului BFV. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind măsura preventivă în cauză, şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru rest. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BFV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea în concurs a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. , măsură prelungita faţă de acesta prin ordonanţa din 11.02.2015 dată în dosarul nr. 6038/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BFV, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, modifică şi impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului BFV, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea inculpatului B******** F****** Vasile formulată prin apărător din oficiu av. Ilcău Claudiu, de încuviinţare a deplasării inculpatului BFV în judeţul Olt pe perioada sărbătorilor pascale. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Ilcău Claudiu). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015