A** L*****
InculpatN****** F****
InculpatR**** C*********
InculpatI. În baza art. 396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin 1 lit.g C.proc.pen, cu aplic. art.231 alin 2 C.pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R**** C*********, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat,prevăzută de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit.b C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a C.pen , ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul R**** C********* a fost reţinut în prezenta cauză, de la 20.09.2015, ora 10,30 până la 21.09.2015, ora 01,30 şi s-a aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, de la 21.09.2015, la zi. În baza art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen, raportat la art.399 alin.1 C.proc.pen, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul R**** C********* prin încheierea din 20.09.2015. II. În baza art.228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit.b C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a C.pen şi a art. 41 alin.1 C.pen, raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A** L***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 104 alin. 2 C. pen., dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin sent. pen. nr. 946/21.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă, de 428 de zile de închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza ultimă C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită pentru fapta ce formează obiectul prezentei cauze, restul neexecutat de 428 de zile închisoare, menţionat anterior, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 2(doi) ani, 6(şase) luni şi 428 de zile închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., timp de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 20.09.2015, la zi. III. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, schimbă încadrarea juridică a faptei pusă în sarcina inculpatului N****** F****, din infracţiune a de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit.b C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a C.pen, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit.b C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a C.pen şi a art.41 alin.1 C.pen. În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit.b C.pen, cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a C.pen, a art.41 alin.1 C.pen şi art.43 alin.5 C.pen, raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul N****** F**** la pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., timp de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului, iar în baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 20.09.2015, ora 11,30 la 21.09.2015, ora 01,30 şi a arestării la domiciliu, de la 21.09.2015, la zi. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză. Ia act că partea civilă SC Invest Doors SRL, prin reprezentant legal Toma Cătălin, şi-a retras acţiunea civilă. În baza art.112 alin.1 lit.b şi alin.2 C.Pen, dispune confiscarea de la inculpatul R**** C********* a sumei de 1000 de lei, reprezentând echivalent bănesc parţial a bunului folosit la săvârşirea faptei, şi anume autovehicul marca Dacia Logan, cu număr de înmatriculare …, aparţinând inculpatului. În baza art.274 alin 2 C.proc.pen obligă inculpaţii A** L***** şi N****** F**** la plata sumei de câte 1080 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d C.proc.pen, obligă inculpatul R**** C********* la 1080 de lei şi persoana vătămată SC. Invest Doors SRL, la 10 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariu avocaţi oficiu inculpaţi, în sumă de câte 690 de lei(360 de lei pentru procedura camerei preliminare şi 330 de lei pentru fond), se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocaţi Marin Stelică, Căpătaru Ana Maria şi Gherdan Valentin. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2016.
Hotarare 20/2016 din 13.01.2016Amana pronuntarea la data de 13.01.2016. Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A** L*****(…), arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 143/20.09.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului N****** F**** (…), dispusă prin încheierea din data de 20.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 55551/300/2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, şi menţine această măsură preventivă. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Secţia 9 Poliţie. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului R**** C********* (…), dispusă prin încheierea din data de 20.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 55551/300/2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, şi menţine această măsură preventivă. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Oraşului Voluntari. În temeiul art. 275 alin 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015