B****** G******
InculpatM******* A****
Parte vătămatăB****** G******
InculpatM******* A****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul B****** G****** – la 1 an închisoare pentru săvârşirea la 31 martie 2014 a infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 cod penal dispune amânarea executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art.84 c.p., adică 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Constată prejudiciul acoperit prin restituirea bunurilor către persoana vătămată M******* A****, domiciliată în sat Nifon, com. Hamcearca, jud. Tulcea şi cu reşedinţa în mun. Constanţa, str. Unirii, nr.104 (Căminul pentru persoane vârsnice), jud. Constanţa. În temeiul dispoziţiilor art.398 cod pr.penală în ref. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpat la 2100 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 2 decembrie 2015, în şedinţă publică. Minuta întocmită conform art.400 c.pr.penală.
Hotarare 69/2015 din 02.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 2 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi persoana vătămată, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.10.2015In baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.384/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta, privind pe inculpatul B****** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d din CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** G******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2015