C******* G****
InculpatT****** - P**** D* L**** I******
Parte vătămatăÎn baza art.32 cod penal rap. la art.228 alin.1 cod penal – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal condamnă pe inculpatul C******* G**** la 8 (opt) luni închisoare pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 cod penal dispune amânarea executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art.84 alin.1 cod penal, adică 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.b cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria oraşului Isaccea. În baza art. 88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art.398 cod pr.penală în ref. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpat la 2.100 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2016, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.
Hotarare 3/2016 din 14.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Pentru audierea martorului din acte Marincea Aurel, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Faţă de lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.10.2015In baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.396/P/2054 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta privind pe inculpatul C******* G**** , fiul lui Costica si Olguta, născut la 23.04.1984 în Isaccea, domiciliat în Isaccea, str. Dambovitei nr.20, jud.Tulcea, posesor CI seria TC nr.221063 - Isaccea, CNP -1840423360551, necăsătorit, fara ocupaţie, cu antecedente, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d din NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* G**** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 august 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2015