C****** D* I********* "****** I***** B******* A************ J******* A* S* H******* S**
ReclamantO**** I********* S*** - A************ J******* A* S* H******* S**
ReclamantF**** M**** - D* L* S** C****** N**** & A********
PârâtF**** S**** D***** - D* L* S** C****** N**** & A********
PârâtM***** O*** F******
PârâtRespinge excepţia nulităţii acţiunii, invocată de pârâţii Fonai Maria şi Maidan Oana, ca nefondată. Respinge excepţia perimării acţiunii, invocată de pârâta Maidan Oana, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Maidan Oana, ca nefondată. Ia act de renunţarea la judecată a practicianului în insolvenţă pentru sumele prevăzute în Decizia de anulare a obligaţiilor fiscale nr. 10785/30.09.2015 a ANAF privind imputaţia de 11.374.452 de lei, cele privind lipsa bunurilor în valoare de 359.950 de lei şi cele rezultate din contractele de nova?ie. Admite cererea formulată şi precizată de petentul Cabinet de Insolvenţă SOLCAN INGRID BIANCA, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC HALTERRA SRL, privind antrenarea răspunderii materiale a pârâţilor FONAI MARIA, FONAI SORIN DANIEL, M***** O*** F******, RICHARD NANCY MARIE LOUISE. Obligă pârâţii, în solidar, să suporte pasivul debitorului SC HALTERRA SRL, în cuantum de 2.953.551 de lei, conform tabelului definitiv de creanţe. Executarea silită împotriva foştilor administratori se efectuează de către executorul judecătoresc conform Codului de procedură civilă, iar în situaţia existenţei creanţelor fiscale executarea silită se va efectua conform Codului de procedură fiscală. Sumele rezultate din executarea silită vor fi repartizate de către executorul judecătoresc în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, în temeiul tabelului definitiv de creanţe, pus la dispoziţia sa de lichidator. Obligă pârâta RICHARD NANCY MARIE LOUISE să achite suma de 300 de lei reprezentând onorariu curator desemnat din oficiu. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2018.
Hotarare 550/2018 din 27.11.2018Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Onofreiciuc Gheorghe, formulată de petenta Maidan Oana, în dosarul nr.7003/86/2013*/a5 al Tribunalului Suceava, ca neîntemeiată. Încheierea poate fi atacată de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2018.
Incheiere recuzare 90/2018 din 19.11.2018Pentru a le da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise şi pentru soluţionarea cererii de recuzare, va dispune amânarea pronunţării. AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27 NOIEMBRIE 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Citarea pârâtei Richard Nancy Marie Louise prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia, precum şi prin publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, această din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Desemnează curator pe doamna avocat Brădăţan Laura din cadrul Baroului Suceava, care va fi citată la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtei Richard Nancy Marie Louise, citată prin publicitate. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului la suma de 300 de lei, ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a le da pârâţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestora, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor. Faţă de împrejurarea că procedura de citare a pârâtei Richard Nancy Marie Louise este necompletă îi va pune în vedere reclamantului să întreprindă demersurile necesare în vederea aflării domiciliului acesteia.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a le da pârâţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestora, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Considerând întemeiată cererea reclamantului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să completeze raportul privind cauzele insolvenţei şi să precizeze cererea de chemare în judecată, îi va acorda termenul solicitat, urmând a dispune amânarea judecării cauzei şi a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor. Pentru justa soluţionare a cauzei, va dispune emiterea unei adrese către DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava, prin care i se va solicita să înainteze la dosarul cauzei fotocopii ale rapoartelor întocmite de către Direcţia Antifraudă cu privire la pârâţi în dosar nr. 45D/P/2012.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Considerând întemeiată cererea reclamantului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să completeze raportul privind cauzele insolvenţei şi să precizeze cererea de chemare în judecată, îi va acorda termenul solicitat, urmând a dispune amânarea judecării cauzei şi a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Considerând întemeiată cererea reclamantului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să completeze raportul privind cauzele insolvenţei şi să precizeze cererea de chemare în judecată, îi va acorda termenul solicitat, urmând a dispune amânarea judecării cauzei şi a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Având în vedere faptul că administratorul judiciar al debitorului, LEXINSOLV IPURL a fost înlocuit prin încheierea de şedinţă din data de 24 noiembrie 2017 cu practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, pentru a-i da posibilitatea noului administrator judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Având în vedere starea de incompatibilitate a reclamantului, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Luând în considerare manifestarea de voinţă a pârâtei Maidan Oana, prin apărător, urmează să ia act de renunţarea acesteia la judecarea excepţiei perimării acţiunii. Având în vedere faptul că nu sunt concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, în condiţiile în care interogatoriul priveşte fapte personale iar la dosarul cauzei există destule înscrisuri lămuritoare, urmează să respingă probele cu interogatoriu, propuse atât de către reclamanţi cât şi de către pârâta Maidan Oana. Considerându-le utile soluţionării cauzei, urmează să admită probele cu înscrisuri propuse de către apărătorii pârâţilor, urmând a proroga discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Având în vedere practica Curţii de Apel Suceava potrivit căreia cererea de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului se soluţionează anterior închiderii procedurii falimentului, va dispune repunerea pe rol a cauzei. În scopul justei soluţionări a cauzei, le va pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei tabelul actualizat al creanţelor precum şi un raport de activitate în care să indice care sunt sumele achitate de către debitor pentru contractele de leasing până la momentul novaţiei acestora.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Respinge cererea de abţinere formulată de judecătorul sindic Onofreiciuc Dranca Gheorghe de la Tribunalul Suceava în dosar nr. 7003/86/2013*/a5, ca nefondată. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2016.
Incheiere abtinere 47/2016 din 29.11.2016În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii formulată de petenţii LEXINSOLV IPURL, cu sediul social în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, Jud. Suceava şi CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul social în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava, în calitate de administratori judiciari ai debitorului SC HALTERRA SRL, privind antrenarea răspunderii materiale a pârâţilor FONAI MARIA; FONAI SORIN DANIEL; M***** O*** F******; RICHARD NANCY MARIE LOUISE. Cu drept de recurs care se poate depune la Tribunalul Suceava pe tot timpul suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2015.
Incheiere suspendare din 24.11.2015