C***** R***** M****
InculpatConstată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CREAŢĂ RĂZVAN-MIHAI din infracţiunile de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, fapte prev. de art.336 alin (1) şi de art. 335 alin. (2) din Codul penal, ambele cu aplic. 38 alin. (1) din Codul penal, în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. de art.87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art.86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art. 33 lit. (b) din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CREAŢĂ RĂZVAN-MIHAI, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. de art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art.86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art.33 lit. (a) din Codul penal din 1968 constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.34 alin.(1) lit.(b) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art.861 din Codul penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani, stabilit conform art.862 alin. (1) din Codul penal din 1968. În baza art.863 alin. (1) din Codul penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; În baza art.863 alin. (3) lit. (e) din Codul penal din 1968 impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un vehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.(1) din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864 alin.(2) din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art.71 alin. (5) din Codul penal din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2294/2015 din 28.09.2015Stabileşte pronunţarea la 28.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3659/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul Creaţă Răzvan-Mihai, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată şi conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului, fapte prev. de art.335 alin 2 şi de art. 336 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplic. 38 alin.2 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 21.09.2015, ora 08.30, cu citarea inculpatului, precum şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpatului Definitivă. Pronun?aţă în camera de consiliu, azi, 24.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.08.2015faţă de imposibilitatea de prezentarea a apărătorului ales, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.06.2015