Dosar 7016/30/2015 din 17.09.2015

contestaţie decizie de sancţionare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7016/30/2015
Data dosar:
17.09.2015
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA I-a CIVILĂ
Obiect:
contestaţie decizie de sancţionare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 9:00

    Complet: NC9LM-PI
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte ac?iunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta CRI?AN IULIANA în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL ?COLAR JUDE?EAN TIMI?. Dispune anularea în parte a Deciziei nr. 395/07.08.2015 ?i a Hotărârii nr. 11/22.09.2015 emise de INSPECTORATUL ?COLAR JUDE?EAN TIMI?. Înlocuieşte sanctiunea disciplinară a desfacerii contractului individual de muncă al reclamantei cu sancţiunea reducerii salariului de bază cu 15 % pe o perioada de 6 luni. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziilor anulate, anume reintegrarea reclamantei în funcţia deţinută anterior emiterii deciziei de concediere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei, cu titlu de despăgubiri, o sumă egală cu diferenţa dintre salariile indexate, majorate şi reactualizate la care se adaugă celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta începând cu data de 07.08.2015 până la data reintegrării efective a acesteia, şi cele rezultate ca urmare a reducerii salariului de bază cu 15 % pe o perioadă de 6 luni, sumă actualizată cu rata infla?iei, de la fiecare scaden?ă a salariului ?i până la momentul plă?ii efective ?i la care se adaugă ?i plata dobânzii legale, de la fiecare scaden?ă a salariului ?i până la momentul plă?ii efective. Respinge în rest contestaţia. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel depus la Tribunalul Timiş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.06.2016.

    Hotarare 1861/2016 din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 12:00

    Complet: NC9LM-PI
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 12:00

    Complet: NC9LM-PI
  • Amână cauza

    Dispune citarea martorului Obeadă Emilia, propus de către reclamantă, spre a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016, sala 171, ora 12.00, completul NC 9 LM-PI, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 9:00

    Complet: NC9LM-PI
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum şi proba cu înscrisurile solicitate a fi depuse de către pârâtă, constând în deciziile de sancţionare disciplinară emise de ISJ Timiş, ca urmare a modului de desfăşurare a examenului de bacalaureat 2015 de la Liceul din Făget. Pune în vedere pârâtei prin consilier să le depună la dosarul cauzei, în două exemplare, certificate pentru conformitate cu originalul, cel târziu până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba solicitată de reclamantă constând în indicarea în scris de către pârâtă dacă au fost profesori care au participat la supravegherea elevilor la sala la sesiunea de bacaulearat 2015 de la Liceul din Făget, cărora nu li s-au aplicat sancţiuni, iar dacă răspunsul este pozitiv, să se indice dacă din sălile în care aceştia au supravegheat au fost sau nu eliminaţi elevi; precum şi să indice pârâta în scris dacă informaticianul, persoana care a monitorizat camerele video de la Liceul Făget, a sesizat atunci în timpul examenului Comisia de Bacaulearat sau pe altcineva, existenţa fraudelor, instanţa va încuviinţa această probă, şi pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună în scris răspunsul la cele solicitate. Încuviinţează administrarea probei cu martorii prezenţi în sală la supraveghere alături de reclamantă, respectiv martora Faur Păulina şi Obeadă Emilia, indicaţi de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca în termen de 10 zile de la prezenta şedinţă de judecată, să indice în scris adresele martorilor Faur Păulina şi Obeadă Emilia, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fie citat primul martor, respectiv Faur Păulina. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu înregistrările audio-video, atât înregistrarea integrală a tuturor celor 3 probe scrise, cât şi înregistrarea conţinând secvenţele, precum şi proba cu interogatoriul reclamantei. Dispune citarea reclamantei la interogatoriu personal pentru termenul ce se va acorda, sub sancţiunea aplicării prev. art.358 C.pr.civilă. şi pune în vedere pârâtei să pregătească interogatoriul ce urmează a fi luat reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2016, sala 171, ora 12.00, completul NC 9 LM-PI, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD