P******* F****
Intimat PârâtA******* C******* c* d*** a*** l* a**
Recurent ReclamantA******* M**** c* d*** a*** l* a**
Recurent ReclamantU******* A************ T********** L********** C******* P*** P*****
Recurent PârâtÎn baza art.281 alin.1 C.pr.civ., din oficiu, îndreaptă omisiunea cuprinsă în decizia civilă nr.76/R/11.06.2015 pronun?ată în dosarul nr.7016/312/2015 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art.19 din OUG nr.51/2008, cheltuielile acordate cu titlu de ajutor public recurenţilor Arpăşanu Corneliu şi Arpăşanu Maria rămânând în sarcina statului. Prezenta face parte integrantă din decizia civilă nr.76/R/11.06.2015 pronun?ată în dosarul nr.7016/312/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2015Admite cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CIOCHINA în contradictoriu cu pârâtul P******* F**** . Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie drumul sătesc 570 din sat Borduşelu , com. Ciochina , jud. Ialomiţa . Autorizează reclamanta să ridice , pe cheltuiala pârâtului , împrejmuirea aflată pe DS 570 , în cazul refuzului pârâtului de a executa voluntar această obligaţie . În baza art. 274 C.pr.civ. obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4927,75 lei cheltuieli de judecată în fond şi recurs . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 26.11.2015.
Hotarare 156/2015 din 26.11.2015Pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Acordă termen la data de 12 noiembrie 2015 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză. Se ia act că a fost achitat onorariul pentru expertiză şi se va comunica acest lucru atât expertului cât şi la Biroul local pentru expertize. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Constată că numiţii Arpăşanu Corneliu şi Arpăşanu Maria nu mai au calitate procesuală în cauză, situaţie faţă de care respinge cererea de amânare formulată de Arpăşanu Corneliu. Dispune efectuarea unei expertize. Numeşte expert în cauză pe Sandu Vasile.Obiectivele expertizei vor fi cele stabilite de instanţa de fond.Fixează onorariu de expert 1000 lei în sarcina recurentei.Amana cauza pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 312 C.pr.civ. respinge recursul declarat de recurenţii reclamanţi ARPĂŞANU CORNELIU şi ARPĂŞANU MARIA împotriva sentinţei civile nr. 2585 din 11.11.2014 a Judecătoriei Slobozia . În baza art. 312 C.pr.civ. admite recursul declarat de recurentul pârât UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ LOCALITATEA CIOCHINA , împotriva sentinţei civile nr. 2585 din 11.11.2014 a Judecătoriei Slobozia , pe care o casează în parte , în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererii conexe şi reţine cauza spre rejudecarea acesteia . Menţine dispoziţiile sentinţei recurate în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererii principale formulate de reclamanţii Arpăşanu Corneliu şi Arpăşanu Maria . Termen pentru rejudecare 17.09.2015 . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 11.06.2007 .
Hotarare intermediara 76/2015 din 11.06.2015Acordă termen la data de 11 iunie 2015 pentru ca Primăria Ciochina să comunice care este regimul juridic al terenului pe care recurenţii-reclamanţi şi-au construit imobilul precum şi pentru a se cererea acestora pentru concesionarea terenului în cauză. Se emite adresă către Primăria Ciochina pentru a preciza care este situaţia juridică a suprafeţei de teren de 666 mp pe care recurenţii-reclamanţi şi-au construit imobilul casă de locuit în baza certificatului de urbanism nr.11/30.05.1996. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pt. administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţii ARPĂŞANU CORNELIU şi ARPĂŞANU MARIA, ambii cu domiciliul în sat Borduşelu, com. Ciochina, jud. Ialomiţa. În condiţiile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008 dispune scutirea acestora de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1022,25 lei, aferentă cererii de recurs. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de recurenţii-reclamanţi Arpăşanu Corneliu şi Arpăşanu Maria.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015