B*** A*******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat B*** A*******, porecla „Gusti”, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, şi în consecinţă: 1.) Constată că prin sentinţa penală nr. 574 din 08 mai 2013, pronunţată de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. 666/320/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 259 din 08.07.2013 a Tribunalului Alba, instanţa, în urma admiterii cererii de modificare a pedepselor, a stabilit ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 574 din 08 mai 2013, pronunţată de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. 666/320/2013, după cum urmează: a.) - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 313/2008 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, în dosarul nr. 3.385/320/2006, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 130 din 31.03.2010 a Curţii de Apel Tg.Mureş, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi g din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c din Codul penal din 1969 (data faptei decembrie 2004); b.) - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/2008 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, în dosarul nr. 8.146/320/2006, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 66 din 10.02.2010 a Curţii de Apel Tg.Mureş, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 3201 din Cod procedură penală din 1968 (data săvârşirii faptei 12 ianuarie 2005 - 23 februarie 2005); c.) - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/2013 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, în dosarul nr. 8.190/320/2007, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i, alin. 2 lit. a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. b şi c şi art. 80 din Codul penal din 1969 (data săvârşirii faptei 25 februarie 2005 şi 03/04.03.2005); d.) – 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Cod procedură penală din 1968, - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Cod procedură penală din 1968, - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 292 din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Cod procedură penală din 1968, pedepse aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 641/2013 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, în dosarul nr. 14.305/320/2010, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 07.04.2011 (data comiterii faptelor 11.05.2006); e.) – 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală 489/2009 a Judecătoriei Reghin, ca urmare a anulării suspendări condiţionate, în baza art. 85 alin. 1 din Codul penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Cod procedură penală din 1968, pedepse aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 345/2010 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 3.274/289/2009, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 08.06.2010 (data comiterii faptei 21.06.2008). f.) – 1 an închisoare, spor, pe care îl elimină. Constată că din pedeapsa rezultantă aplicată de 5 ani închisoare, s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 26.04.2005 până la data de 24.06.2005, reţinerea din data de 24.03.2005, de la 20.01.2011 la data de 01.04.2011, precum şi durata executată de la 01.04.2011 la zi. Constată că în vederea executării pedepsei s-a emis mandatul de executare nr. 621/2013 şi din executarea acestei pedepse petentul a fost liberat condiţionat la data de 17.12.2013, conform sentinţei penale nr. 1.871/2013 pronunţată de Judecătoria Aiud. 2.) Constată că petentul prin sentinţa penală nr. 69 din 01 iunie 2012, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 1.026/102/2007, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 138/A din 19.03.2015 a Curţii de Apel Tg.Mureş, a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b din Codul penal din 1969, pentru comiterea începând cu anul 2005, a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 101/2012 din data de 19.03.2015. Constată că din pedeapsa aplicată de 4 ani şi 6 luni închisoare, s-a dedus perioada reţinerii şi a arestării preventive cuprinsă între 31 octombrie 2006 şi 24 septembrie 2007. Constată că petentul a început executarea acestei pedepse la data de 16 aprilie 2015. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de: 2 ani şi 8 luni închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin hotărârile judecătoreşti mai sus arătate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în final petentul-condamnat având de executat pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, aplică petentului, pe lângă pedeapsa închisorii principale rezultante şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii pe 24 de h din data de 24 martie 2005, reţinerea şi durata pedepsei executate cuprinsă între perioadele 26 aprilie 2005 - 24 iunie 2005, 31 octombrie 2006 - 24 septembrie 2007, 20 ianuarie 2011 - 17 decembrie 2013, precum şi începând cu data de 16 aprilie 2015 până la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine petentul-condamnat în stare de detenţie. Menţine măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa nr. 69 din 01 iunie 2012, pronunţată de Tribunalul Mureş, în temeiul art. 118 alin. 1 lit. d din Cod penal din 1969, privind confiscarea specială de la condamnat a sumei de 100 de lei, primită de la inculpatul Meşter Vasile, pentru a-l ajuta la recuperarea unei sume de bani de la un datornic. În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatelor de executare ale pedepselor închisorii, emise în baza sentinţelor penale mai sus arătate, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 621/2013, emis de Judecătoria Aiud, în baza sentinţei penale nr. 574/2013, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 101/2012 din 19 martie 2015, emis de Tribunalul Mureş, în temeiul sentinţei penale nr. 69/2012 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2015.
Hotarare 115/2015 din 28.04.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 28 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015