F**** G*******
ReclamantC***** B**** P*** P*****
PârâtP******* C****** B****
PârâtG******* R*******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării acţiunii invocată de pârâtul G******* R*******. RESPINGE acţiunea precizată formulată de reclamantul F**** G******* , în contradictoriu cu pârâţii C***** B**** P*** P***** , P******* C****** B**** şi G******* R******* , ca tardiv formulată. Obligă reclamantul la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea pârâţilor C***** B**** P*** P***** şi P******* C****** B****, reprezentând onorariu avocat.
Hotarare 46/2016 din 14.03.2016Considerând legală cererea de amânare formulată de părţi, pentru studia întâmpinarea depusă la dosar pentru acest termen şi a se pronunţa asupra acesteia şi asupra excepţiilor invocate de pârâtul G******* R*******, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 14 martie 2016, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile prezente cunosc termenul. Asupra excepţiilor tardivităţii şi a lipsei procedurii prealabile, instanţa se va pronunţa la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016În vederea citării Guvernului României în calitate de pârât şi comunicării acestuia un exemplar din precizarea de acţiune , s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 15 februarie 2016, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile prezente cunosc termenul şi se va cita G******* R******* în calitate de pârât din Bucureşti, Piaţa Victoriei, nr.1, sector 1. Se va face adresă către Tribunalul Satu Mare pentru a se înainta capetele 1 şi 3 de cerere a căror soluţionare au fost disjunse şi declinate, împreună cu actele necesare soluţionării.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016