M****** S***** C*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ J******** A F********* P****** G***
PârâtC*** D* A******** D* S******* G***
PârâtAdmite cererea formulată de AJFP Gorj în contradictoriu cu Magdoiu Silviu. Lămureşte înţelesul dispozitivul sentinţei civile nr. 3482/2016 pronunţată în dosarul nr. 7020/318/2015, cu îndreptarea erorii materiale prin Încheierea din 28.06.2016, în sensul că dobânda şi inflaţia ce se acordă de la data de 01.04.2016 până la data plăţii efective se va calcula cu privire la suma totală de 32.226 lei, compusă din 22.501 lei impozit pe profit şi 9725 lei CASS reţinute necorespunzător, nu la 60.816 lei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire 3273/2017 din 06.06.2017Admite cererea formulată de reclamantul M****** S***** C*****. Dispune îndreptarea erorii materiale care s-a strecurat în cuprinsul sentinţei civile nr. 3482/2016 a Judecătoriei Tg.-Jiu, în sensul că expresia „de la data reţinerii fiecărei sume în parte” se va înlocui cu expresia „de la data de 01.04.2016”. Cu apel care se va depune la Judecătoria Tg.-Jiu în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2016 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CAS Gorj, excepţie invocată de către această pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamantul M****** S***** C***** în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj , cu precizarea ulterioară. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta C*** D* A******** D* S******* G***, ca fiind promovată în contradictoriu cu o persoană care nu are calitate procesuală pasivă în cauză. Obligă pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj la plata sumei de 60.816 lei către reclamant precum şi la dobânda aferentă acestei sume, cu aplicarea indicelui de inflaţie de la data reţinerii fiecărei sume în parte până la achitarea efectivă şi integrală a debitului. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată reclamantului, în sumă de 5227,40 lei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 mai 2016 la Judecătoria Tg.-Jiu
Hotarare 3482/2016 din 03.05.2016Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, pentru a se observa lucrarea de specialitate înaintată de expert la dosar, la data de 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a completa raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Pentru a da posibilitatea reclmantului de a depune concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii civile
Incheiere suspendare din 15.09.2015În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015