I****** N****** D***
PârâtI****** M**** - P*** A** I***** M****
ReclamantI****** S****
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Iencean Maria în contradictoriu cu pârâţii I****** N****** D*** şi I****** S****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2021.
Hotarare 4894/2021 din 02.12.2021În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2020.
Incheiere suspendare din 12.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Se va reveni cu adresă către d-nul expert Radianov Corneliu acestuia să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere ultimele obiective formulate, cu solicitarea de a ne comunica onorariul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta I****** S****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Încuviinţează solicitarea de a se întocmi o expertiză tehnică judiciară pentru evaluarea terenurilor, sens în care, Numeşte în mod aleatoriu pe d-nul expert Radianov Corneliu. Se va emite adresă acestuia să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere ultimele obiective formulate, cu solicitarea de a ne comunica onorariul solicitat. Respinge cererea de suplimentare a onorariului formulată de d-na expert Plăcintă Cristina Elena, ce neînteemiată. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta I****** S****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Comunicarea suplimentului la raportul de expertiză pârâtei lipsă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2019, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, dată pentru care pârâta I****** S**** urmează a fi citată potrivit disp. art. 153 Cod pr. civ., iar celelalte păr?i primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Se va reveni cu adresă către d-na expert pentru ca aceasta să formuleze un răspuns la obiecţiunile formulate de reclamantă care au fost înaintate cu adresa anterioară, cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de 750 lei. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de termenul acordat şi pentru a vira în contul doamnei expert suma achitată. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta I****** S****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Se emite adresă către d-na expert pentru ca aceasta să formuleze un răspuns la obiecţiunile formulate de reclamantă, obiecţiuni ce-i vor fi comunicate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta I****** S****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Se va emite adresă doamnei expert Plăcintă Cristina Elena, pentru a ne comunica motivul pentru care a înaintat la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 20 de lei, urmând a indica dacă înţelege să formuleze cerere de reexaminare amendă. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expertă şi discutarea şi pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta I****** S****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Iencian Maria. Dispune ca suma de 750 lei reprezentând 1 din cuantumul diferenţei de onorariu definitiv cuvenit d-nei expert Plăcintă Cristina Elena, expert desemnat în cadrul dosarului nr. 7023/314/2015, să fie plătită acesteia, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pune în vedere apărătorului reclamantei şi pârâtului să studieze raportul de expertiză şi să depună la dosarul cauzei eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica pârâtei I****** S**** un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expertă după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018În temeiul dispozitiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d. Cod procedură civilă dispune sanctionarea doamnei expert Plăcintă Cristina Elena, domiciliată în sat Sf. Ilie, str. Morii, nr.4, ap.24, bl. Turn Muha, Com. Scheia, jud. Suceava, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către doamna expert Plăcintă Cristina Elena, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, în vederea comunicării către părţile din prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expertă, după depunerea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi a solicita să ia legătura cu doamna expert Plăcintă Cristina Elena în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Se va reveni cu adresă către doamna expert Plăcintă Cristina Elena, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, în vederea comunicării către părţile din prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expertă, după depunerea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant pentru întocmirea expertizei evaluatorii dispuse în cauză, sens în care se va emite adresă către expert Plăcintă Cristina Elena să procedeze la efectuarea raportului de expertiză având în vedere obiectivele formulate de reclamant şi încuviinţate de instanţă şi care-i vor fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Iencian Maria. Dispune ca sumele de 350 lei reprezentând 1 din cuantumul diferenţei de onorariu definitiv cuvenit d-lui expert Isepciuc Daniel şi respectiv de 939 lei reprezentând 1 din cuantumul diferenţei de onorariu definitiv cuvenit d-nei expert Moldovanu Marcela Carmen, precum şi suma de 400 lei reprezentând 1 din cuantumul onorariului provizoriu cuvenit d-nei expert Plăcintă Cristina Elena, experţi desemnaţi în cadrul dosarului nr. 7023/314/2015, să fie plătite acestora, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea expertizei evaluatorii. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Plăcintă Cristina Elena. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin apărător ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării şi să formuleze obiective. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei - prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, în sumă de 700 de lei pentru expert Isepciuc Daniel şi a sumei de 1878 lei pentru expert Moldovanu Marcela Carmen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de experţi pentru termenul viitor, după studierea lucrărilor, pentru a aprecia asupra complexităţii acestora. Se va emite adresă ambilor experţi să mai comunice instanţei un exemplar de pe lucrările întocmite, pentru a fi comunicate părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se va emite adresă d-lui expert Isepciuc Daniel să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea celor două suprafeţe de teren care fac parte din masa succesorală rămasă după defunctul Iencian George, respectiv: a) - suprafaţa de 3900 m.p. teren intravilan identic cu parcela funciară 33834 din CF 33834 a UAT Şcheia ( 577 m.p. teren curţi construcţii, 2662 m.p. arabil şi 661 m.p. fînaţ) teren înscris în T.P. nr. 2111/24.11.1997; b) - suprafaţa de 1500 m.p. teren arabil intravilan Şcheia, identic cu parcela funciară nr.33850 din CF nr. 33850 a UAT Şcheia, înscris în T.P. nr.2724/04.12.2001; 2. Evaluarea celor două suprafeţe de teren la valoarea de circulaţie pe baza tranzacţiilor încheiate privind terenuri similare; 3. Să se stabilească dacă suprafaţa de 3900 mp teren intravilan, pe care sunt amplasate construcţiile, este comod partajabilă în natură avînd în vedere modul de amplasare a construcţiilor şi asigurarea unei ieşiri la calea publică pentru fiecare lot, separat, fără a afecta funcţionalitatea gospodăriei; 4. Să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este comod partajabilă în natură; 5. Evidenţierea constatărilor şi propunerilor de lotizare în planuri de situaţie. Se va emite adresă d-nei expert Moldovanu Marcela Carmen să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea construcţiilor - casă şi anexe gospodăreşti - situate în satul şi comuna Şcheia, str. Mihovenilor, nr. 122, pe suprafaţa de 3900 mp teren identic cu parcela funciară nr. 33834 din CF nr. 33834 a UAT Şcheia; 2. Evaluarea acestor construcţii la valoarea actuală de circulaţie având în vedere amplasamentul acestora, materialele de construcţie folosite, utilităţile de care beneficiază, uzura construcţiilor precum şi tranzacţiile translative de proprietate încheiate pentru imobile similare; 3. Să se aprecieze dacă imobilele construcţii sunt comod partajabile în natură şi se pot forma două unităţi locative care să poată fi exploatate ca gospodării ţărăneşti, asigurând pentru fiecare lot ieşirea la calea publică ţinând cont şi de configuraţia terenului ocupat de curţi şi construcţii; 4. Să se evidenţieze aceste constatări în planuri de situaţie. cu menţiunea că onorariile provizorii în cuantum de 400 lei au fost achitate de către reclamantă. Totodată instanţa va aduce la cunoştinţa experţilor desemnaţi faptul că la data de 3 noiembrie 2016 a fost admisă cererea de ajutor public judiciar formulată reclamantă şi s-a dispus ca sumele de 400 lei reprezentând 1/2 din cuantumul onorariului provizoriu cuvenit d-lui expert Isepciuc Daniel şi respectiv de 400 lei reprezentând 1/2 din cuantumul onorariului provizoriu cuvenit d-nei expert Moldovanu Marcela Carmen, experţi desemnaţi în cadrul dosarului nr. 7023/314/2015, să fie plătite acestora, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Iencian Maria. Dispune ca sumele de 400 lei reprezentând 1 din cuantumul onorariului provizoriu cuvenit d-lui expert Isepciuc Daniel şi respectiv de 400 lei reprezentând 1 din cuantumul onorariului provizoriu cuvenit d-nei expert Moldovanu Marcela Carmen, experţi desemnaţi în cadrul dosarului nr. 7023/314/2015, să fie plătite acestora, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul civil al pârâţilor şi proba cu expertizele solicitate, sens în care: Pune în vedere apărătorului reclamantei ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâţilor şi acestora din urmă să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Numeşte în mod aleatoriu pe d-nul expert Isepciuc Daniel pentru efectuarea expertizei topo. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Moldovanu Marcela Carmen pentru efectuarea expertizei în construcţii. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei pentru fiecare expert în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin apărător ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării şi tuturor părţilor să formuleze obiective.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Iencian Maria. În temeiul art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune scutirea parţială a petentei de la plata taxei judiciare de timbru, respectiv pentru suma de 2173,77 lei reprezentând 1 din cuantumul taxei datorate în cadrul ds. nr. 7023/314/2015. În temeiul art. 6 alin.1 lit. d) şi art. 34 din OUG nr. 51/2008 încuviinţează ca plata restului taxei judiciare de timbru, în cuantum de 2173,77 de lei să se realizeze în 12 tranşe lunare de câte 181,14 lei fiecare, până la termenele acordate de instanţă, respectiv începând cu 15.03.2016 şi până la data de 15.02.2017, inclusiv. În baza art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, dispune comunicarea prezentei încheieri către Primăria com. Şcheia. Atrage petentei atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016