D**** D***** M******
InculpatP******* S***** S*****
InculpatD****** M*** N****
InculpatÎn baza art. 16 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DACAN DANIEL MĂDĂLIN , pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., la plângerea persoanelor vătămate Ralea Ana Maria şi Roca Ina Larisa ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 399 alin. 2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este deţinut în altă cauză. Constată că inculpatul a fost deţinut de la data de 04.02.2015 la zi. În baza art. 16 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRESCU ŞTEFAN SILVIU, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., la plângerea persoanelor vătămate Ralea Ana Maria şi Roca Ina Larisa, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 399 alin. 2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este deţinut în altă cauză. Constată că inculpatul a fost deţinut de la data de 04.02.2015 la zi. În baza art. 16 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D****** M*** N****, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., la plângerea persoanelor vătămate Ralea Ana Maria şi Roca Ina Larisa, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă inculpaţii la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat şi persoanele vătămate Ralea Ana Maria şi Roca Ina Larisa, la câte 50 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Gherasim Ioana Alexandra, pentru inculpatul Dacan Dabiel Mădălin şi avocat Tudosan Elena pentru inculpatul Petrescu Ştefan în sumă de câte 300 lei pentru fiecare apărător, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2015.
Hotarare 516/2015 din 17.06.2015Amanat pentru a se face dovada impacarii inculpatilor cu persoana vatamata Roca Ina Larisa.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amanat pentru a angaja inc. Petrescu aparator ales si pentru a da partilor posibilitatea discutarii unei eventuale impacari.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi DACAN DANIEL MĂDĂLIN Menţine arestarea preventivă a inculpatului PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi a inculpatului DACAN DANIEL MĂDĂLIN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?ii PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi DACAN DANIEL MĂDĂLIN prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.04.2015, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 1599/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii DACAN DANIEL MĂDĂLIN, PETRESCU ŞTEFAN SILVIU si D****** M*** N****. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 13.05.2015, ora 08.30, C. 3 penal, cu citarea părţilor. Fixează termen în şedinţă publică, pentru discutarea stării de arest preventiv a inculpaţilor Dacan Daniel Mădălin şi Petrescu Ştefan Silviu, la data de 22.04.2014, C3 penal, ora 13.15. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2015, ora 12.57.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi DACAN DANIEL MĂDĂLIN Menţine arestarea preventivă a inculpatului PETRESCU ŞTEFAN SILVIU măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3758/301/2015 şi pusă în executare la data de 04.02.2015, prin mandatul de arestare preventivă nr. 21/04.02.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine arestarea preventivă a inculpatului DACAN DANIEL MĂDĂLIN , măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3758/301/2015 şi pusă în executare la data de 04.02.2015, prin mandatul de arestare preventivă nr. 22/04.02.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?ii PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi DACAN DANIEL MĂDĂLIN prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor DACAN DANIEL MĂDĂLIN şi PETRESCU ŞTEFAN SILVIU. Menţine arestarea preventivă a fiecăruia dintre inculpaţi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Petrescu Ştefan Silviu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.03.2015, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.03.2015