C****** I*** V*******
InculpatM**** V*****
InculpatS* I************ L**** C****** S** P*** R*********** S***** I**** A****
Parte civilă Parte vătămatăS* I************ L**** C****** S**
Parte civilă Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare încadrare juridică formulată de apărătorul inculpatului M**** V*****. Admite cererea de schimbare încadrare juridică formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Chiriţă Ilie Valentin din infracţiunea prev. şi ped. de art. 295 N c.p. rap. art. 308 N c.p. în infracţiunea prev. şi ped. de art. 215/1 alin. 1 V c.p. cu aplic. art. 5 c.p., precum şi a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** V***** din infracţiunea prev. şi ped. de art. 48 N c.p. rap. la art. 295 N c.p. rap. art. 308 N c.p., în infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Vc.p. rap. art. 215/1 alin. 1 Vc.p.cu aplic. art. 5 c.p. Condamnă inculpatul Chiriţă Ilie Valentin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art. 215/1 alin. 1 V Cp cu aplic. art. 5 c.p. În baza art. 81 Cod penal cu aplic. art. 5 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani , calculat conform art. 82 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. Condamnă inculpatul M**** V***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prev. şi ped. de art. 26 V c.p. rap. art. 215/1 alin. 1 V Cp cu aplic. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 81 Cod penal cu aplic. art. 5 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, calculat conform art. 82 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. Constată ca fiind acoperit prejudiciul creat părţii civile SC Internaţional Lazăr Company SRL Bascov. În baza art. 274 alin 1 şi 2 Cpp obligă inculpaţii la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat - din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale-, fiecare inculpat fiind obligat la plata sumei de 450 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 ianuarie 2016
Hotarare 185/2016 din 26.01.2016Rămâne în pronunţare pentru data de 26.01.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Chiriţă Valentin, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut examenul de definitivat in profesie. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererea inculpatului M**** V***** de aplicare a procedurii simplificate. Încuviinţează pentru inculpatul M**** V***** proba cu înscrisuri in circumstanţiere şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia să le depună la dosar. Respinge proba testimonială privind reaudierea martorilor din acte, solicitată de apărătorul inculpatului C****** I*** V*******, declaraţiile martorilor urmând a fi avute in vedere la deliberare. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatului C****** I*** V*******, privind emiterea unei adrese către S.C. Automobile Dacia, pentru a preciza dacă într-adevăr coletele au ajuns ştampilate şi sigilate. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului M**** V*****, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere inculpatului M**** V***** să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda, iar apărătorului inculpatului C****** I*** V******* să asigure prezenţa acestuia. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului C****** I*** V*******, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua legătura cu inculpatul şi a pregăti apărarea. Pune în vedere inculpatului M**** V***** să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015