L***** M****
Apelant ReclamantL***** G*******
Intimat PârâtL****** E****
Intimat PârâtB******** M****
Intimat PârâtM****** F******
Apelant PârâtIa act de renunţarea apelantului reclamant L***** M**** şi a apelantelor pârâte M****** F****** , Lavric Ioana şi Sauciuc Aspazia la judecată . Anulează sentinţa civilă nr. 4022 din data de 22.04.2015 pronunţată de Judecătoria Săveni. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare . Recursul se depune la Tribunalul Botoşani şi se judecă de Curtea de apel Suceava . Pronunţată în sedinţă publică, azi 12.04.2017
Hotarare 263/2017 din 12.04.2017amână judecarea cauzei la data de 12.04.2017 pentru ca părţile să încheie tranzacţia şi să depună la dosar dovada autentică prin care îşi exprimă fiecare dreptul de a renunţa la judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017 pentru realizarea tranzacţiei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Dispune amendarea expertului cu suma de 200 lei pentru neprezentarea lucrării avizate şi revenirea cu adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Văzând că la dosar nu a fost depusă lucrarea de către expert, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă s-a dispus sancţionarea acestuia cu suma de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 15.09.2016 pentru când se vor cita părţile şi se va face adresă expertului să depună lucrarea întocmită în raport de obiectivele stabilite ( conform actului de mediere, inclusiv cu indicarea sultelor şi sau avizul OCPI). Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Amână pronunţarea la data de 28.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert şi a se face adresă la OCPI Botoşani.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Văzând cererea formulată de expert, instanţa amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Având în vedere că părţile au fost de acord cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză în care să aibă în vedere înţelegerea încheiată între părţi, instanţa dispune a se trimite adresă către expert,
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se pune în discuţie necesitatea efectuării unui supliment la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână pronunţarea la data de 07.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016pentru ca apelanţii să-şi precizeze în mod concis cererile de apel. Se pune în discuţie excepţia de tardivitate a cererii de apel formulată de apelanta Sauciuc Aspazia lăsând posibilitatea avocatului să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016