C**** A*****
PetentÎn temeiul prevederilor art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C**** A***** în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1743/28.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 74 lit. b, c Cod penal 1968, art. 80 Cod penal 1968 (comise în perioada 24/25.02.2005-07.03.2005 – aplicată prin SP nr. 407/2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş); - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, g Cod penal 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, cu reţinerea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c Cod penal 1968 (comisă în perioada noiembrie-decembrie 2004 – aplicată prin SP nr. 313/2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002 (comisă în data de 10.08.2008 – aplicată prin SP nr. 423/2009 a Judecătoriei Reghin); - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 alin.2 din OUG 195/2002 (comisă în data de 10.08.2008 – aplicată prin SP nr. 423/2009 a Judecătoriei Reghin); - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 (comisă în data de 10.08.2008 – aplicată prin SP nr. 423/2009 a Judecătoriei Reghin); - 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 C. penal (comisă în data de 29/30.11.2007 – aplicată prin SP nr. 557/2010 a Judecătoriei Reghin); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i, al. 2 lit. a Cod penal 1968, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal 1968 (comisă în perioada 12.01.2005 - 23.02.2005 – aplicată prin SP nr. 219/2013 a Judecătoriei Târgu Mure?); - sporul de 6 luni închisoare pe care îl înlătură temporar. 2. Constată că petentul a mai fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 69/01.06.2012 a Judecătoriei Târgu Mure? definitivă prin Decizia penală nr. 138/19.03.2015 a Curţii de apel Târgu Mureş şi în sarcina sa se poate reţine următoarea pedeapsă executabilă: - 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal 1968, pentru săvârşirea, în perioada 2015 – martie 2007, a infracţiunii prev. de art. 7 al.1 din Legea nr. 39/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 3. Constată că petentul a mai fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 215/09.10.2014 a Judecătoriei Reghin, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. nr. 162/A/27.03.2015 a Curţii de apel Târgu Mureş la pedeapsa închisorii şi în sarcina sa se mai poate reţine următoarea pedeapsă executabilă: - 1 an închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. . 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal 1968 pentru săvârşirea, la data de 19.04.2013, a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu reţinerea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, la care s-a cumulat, în temeiul prevederilor art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art.83 Cod penal pedeapsa de 1 an închisoare, ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 207/17 mai 2011 a Judecătoriei Reghin, în total 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal 1968. În temeiul prevederilor art. 36, al. 2 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal constată că faptele descrise la pct. 1 şi 2 din prezenta sentinţă sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 33 al. 1 lit. a Cod penal 1968. În temeiul prevederilor art. 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 lună închisoare, 1 an închisoare şi 4 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare intrat în autoritate de lucru judecat, pedeapsa rezultantă intermediară fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 36 al. 3 Cod penal 1968 şi art. 88 Cod penal 1968, deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare durata arestului preventiv şi durata executată pentru faptele concurente respectiv 15.04.2005 – 19.04.2005; 24.05.2005 – 24.06.2005; 02.11.2006 – 24.09.2007; 19.02.2010 – 07.03.2012. În temeiul prevederilor art. 12 din Legea nr. 187/2012 face aplicarea prevederilor art. 65 Cod penal 1968 şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal 1968, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal 1968. În temeiul prevederilor art. 39 al. 6 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, constată că fapta descrisă la pct. 3 din prezenta sentinţă este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 al.1 lit. a Cod penal 1968 faţă de faptele descrise la pct. 1 şi 2. În temeiul prevederilor art. 39 al. 1 Cod penal 1968 rap la art. 34 al.1 lit. b Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune contopirea restului rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 6 luni aplicată pentru concursul de infracţiuni după scăderea perioadelor deja executate, cu pedeapsa de 2 ani închisoare descrisă la pct. 3, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ca pedeapsă rezultantă finală. În temeiul prev. art. 36 al. 3 Cod penal 1968 şi art. 88 Cod penal 1968, deduce din durata pedepsei rezultante finale de 2 ani durata arestului preventiv şi durata executată, respectiv 29.04.2013 – 24.12.2013 şi 23.03.2015 la zi. În temeiul prevederilor art. 12 din Legea nr. 187/2012 face aplicare prevederilor art. 65 Cod penal 1968 rap. la art. 35 al. 3 Cod penal 1968 şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal 1968, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal 1968. În temeiul prevederilor art. 12 din Legea nr. 187/2012 face aplicarea prevederilor art. 65 Cod penal 1968 şi interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal 1968, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 555 Cod procedură penală dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 1743/28.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa, nr. 69/01.06.2012 a Judecătoriei Târgu Mure? şi 215/09.10.2014 a Judecătoriei Reghin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2015.
Hotarare 486/2015 din 29.05.2015- dispune amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 29 mai 2015, potrivit prev. art. 391 al. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015