D** I*** V***** ş* a***** c* d******* l* c*** a** B******* L*******
ReclamantF**** C********* - c* d******* l* c*** a** B******* L*******
ReclamantG******* N****** - c* d******* l* c*** a** B******* L*******
ReclamantG*********** G******* - c* d******* l* c*** a** B******* L*******
ReclamantS**** I*** - c* d******* l* c*** a** B******* L*******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.258/16.03.2017 a Tribunalului Covasna, formulată de părţile reclamante Dan Ioan Viorel, Filip Constantin, Gheorghe Nicolae, Gherghiceanu Gheorghe , Sanda Ilie, Lazăr Mihail Cristian, Argatu Ştefan în contradictoriu cu părţile pârâte S.C. OMV Petrom SA şi S.C. OMV Petrom SA - prin zona Petromar .
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 08 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 25 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Admite acţiunea formulată şi precizată la fila 146 din vol.II de părţile reclamante Dan Ioan Viorel, Filip Constantin, Gheorghe Nicolae, Gherghiceanu Gheorghe, Sanda Ilie, Lazăr Mihail Cristian, Argatu Ştefan în contradictoriu cu părţile pârâte S.C. OMV Petrom SA şi S.C. OMV Petrom SA - prin zona Petromar Constanţa şi, în consecinţă : Dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la plata orelor suplimentare efectuate peste regimul normal al lunii, precum şi la plata orelor efectuate în zilele de sâmbăta si duminică, raportat la salariul tarifar recalculat obţinut conform hotărârilor judecătoreşti irevocabile, aferentă perioadei septembrie 2009-septembrie 2012 prin care pârâtele au fost obligate la plata către toţi reclamanţii a diferenţelor salariale rezultate din aplicarea indicelui de 1,98% din salariul minim pe economie indexat, după cum urmează : - pentru SANDA ILIE şi LAZAR MIHAIL CRISTIAN au fost pronunţate sentinţa nr 3200/19.12.2008 de Tribunal Prahova , definitivă prin respingerea recursului-decizia 946/6.05.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; -pentru DAN IOAN VIOREL, FILIP CONSTANTIN, GHEORGHE NICOLAE, LAZAR MIHAIL CRISTIAN , ARGATU ŞTEFAN PAUL a fost pronunţată decizia 128/2015 de Curtea de Apel Ploieşti; -pentru GHEORGHE NICOLAE, FILIP CONSTANTIN, DAN IOAN VIOREL a fost pronunţată sentinţa 710/06.06.2008 pronunţată de Tribunalul Constanta, IEM din 30.07.2008, rămase definitive prin decizia civilă 93/11.03.2009; -pentru ARGATU ŞTEFAN PAUL a fost pronunţată decizia 94/11.03.2009 completată prin Decizia 418/30.06.2009 , ambele pronunţate în dosarul 2908/118/2008 de Curtea de Apel Constanta. Sumele de bani care vor fi plătite efectiv reclamanţilor de către părţile pârâte în solidar sunt cele calculate de expert Halada Emilia, conform raportului de expertiză varianta iniţială, (depusă pentru termenul din 4.02.2016),vol.1 filele 101 şi următoarele care se regăsesc în tabelele anexă la raport si la fila 18 din raport, respectiv: -ARGATU ŞTEFAN PAUL-37.706 lei ; -DAN IOAN VIOREL -55.833lei; -FILIP CONSTANTIN -50.542lei; -GHEORGHE N1COLAE -46.161lei; -GHERGHICEANU GHEORGHE-94.529lei; -SANDA ILIE -81.654lei; -LAZAR MIHAIL CRISTIAN -90.130lei. Dispune actualizarea sumelor de mai sus în raport de indicele de inflaţie şi obligarea la plata dobânzii legale pentru aceste sume, ambele începând de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 25.09.2012 şi până la data plăţii efective. Obligă părţile pârâte în solidar la plata sumei de 2800 lei părţilor reclamante reprezentând cheltuieli de judecată –onorariu de expert (câte 400 lei pentru fiecare parte reclamantă).
Hotarare 258/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Munteanu Cosmin Traian, cerere formulată de pârâta SC OMV Petrom SA. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 09.02.2017.
Incheiere recuzare din 09.02.2017Trimite cauza la Preşedintele secţiei civile pentru a desemna judecătorul care va soluţiona incidentul ivit, respectiv recuzarea preşedintelui completului de judecată Munteanu Cosmin Traian.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017faţă de cererea de amânare a cauzei pentru a se comunica precizarile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2017 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016pentru a se comunica către părţi răspunsulla obiecţiunile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016- pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru a se comunica către expert obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru achitarea diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru a se achita diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amânat faţă de lipsa raportulu de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amânat pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea contabilite.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015