G***** R****
InculpatP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legal1. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C.P.P. raportat la art. 91 C.P., condamnă inculpatul , la pedeapsa de - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz prelevare mostre biologice prev. de art. 337 alin. 1 C.P. 2. În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 93 alin. 1 C. P. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 4. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. 5. În baza art. 93 alin. 3 C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 80 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin Legea de executare a pedepselor nr. 254/2013. 6. În baza art. 91 alin. 4 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 7. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. 8. La rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, aceasta se va comunica şefului I.P.J. D-ţa, în vederea anulării permisului de conducere conform dispoziţiilor art. 114 alin. 1 lit. b) O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice raportat la art. 203 alin. 1 lit. a) din H.G. nr. 1391/2006 privind regulamentul de punere în aplicare. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2015
Hotarare 90/2015 din 29.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C.P.P. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 2243/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C.P.P., a administrării probelor, Dispune începerea judecăţii cauzei . Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, pentru data de 29.06.2015, cu citarea inculpatului, şi adresă pentru fişa de cazier actualizată a acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.06.2015