C****** I***** Z****
InculpatO*** O***** M*****
InculpatS****** L***** I*****
InculpatŞ***** G****** M*****
InculpatM***** I***
InculpatÎn baza art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul OOM,împotriva încheierii FN din data de 5.08.2015 a Tribunalului Sălaj prin care s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului şi judecând: În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art.202 alin. 4 şi art.220 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu şi stabileşte ca pe durata acesteia, inculpatul O O M să nu părăsească imobilul de domiciliu din municipiul Zalău, str.Decebal nr.30, jud. Sălaj decât cu încuviinţarea instanţei şi să se supună următoarelor obligaţii conform art. 221 alin.2 C.p.p. respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; –să nu comunice cu inculpaţii din prezenta cauză şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin conf. art. 221 alin. 4 C.p.p. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectele mandatului de arestare preventivă emise în baza încheierii penale nr.6 din 6 02 2015 a Judecătorului de dreptului şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sălaj dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3.09.2015.
Hotarare 132/2015 din 02.09.2015