S******** M******
ReclamantS******** A********
ReclamantS******** S***** M*****
ReclamantS******** A***** a****** d* m*** s* S******** M******
ReclamantM******* M***** O*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor S******** M******, S******** A********, S******** S***** M***** şi STOICESCU ANDREI, asistat de mama sa – S******** M******, excepţie invocată de fiecare dintre pârâţii M******* M***** O*******, MOISESCU NECULAE şi MOISESCU LIGIA ECATERINA (decedată la data de 8 aprilie 2016 şi pentru care procesul a fost continuat de moştenitorii M******* M***** O*******, MOISESCU NECULAE şi MOISESCU NICORINA LIGIA). Admite în parte cererea reclamanţilor formulată împotriva pârâtului M******* M***** O*******, aşa cum această cerere a fost ulterior precizată. Obligă pe acest pârât să le plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 4.550 lei, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei. Admite cererea reclamanţilor formulată împotriva pârâtului Moisescu Neculae, aşa cum aceasta a fost ulterior precizată. Obligă pe acest pârât să le plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 3.125 lei, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor formulată împotriva pârâtei Moisescu Ligia Ecaterina (decedată la data de 8 aprilie 2016 şi pentru care procesul a fost continuat de moştenitorii M******* M***** O*******, Moisescu Neculae şi Moisescu Nicorina Ligia). Obligă pe pârâtul M******* M***** O******* la plata sumei de 936 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi, în solidar. Obligă pe pârâtul Moisescu Neculae la plata sumei de 789 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi, în solidar. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei Moisescu Ligia Ecaterina, prin cei trei moştenitori, la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2017.
Hotarare 55/2017 din 18.01.2017Respinge cererea pârâţilor de amânare a cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Moisescu Neculae. Amână pronunţarea în cauză la data de 18 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinşa publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Se citează moştenitoarea defunctei Moisescu Ligia Ecaterina, numita Moisescu Nicorina Ligia, la domiciliul cunoscut din Timişoara, cât şi la domiciliul fratelui ei – M******* M***** O*******. Prorogă administrarea interogatoriului pârâţilor la următorul termen de judecată, punându-le în vedere celor prezenţi să se prezinte personal pentru a le fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă. Se citează moştenitoarea defunctei Moisescu Ligia Ecaterina, numita Moisescu Nicorina Ligia. Se vor face verificări în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date – la care instanţa are acces, cu privire la adresa moştenitoarei Moisescu Nicorina Ligia. Pune în vedere pârâţilor să precizeze adresa moştenitoarei Moisescu Nicorina Ligia din Germania, pentru a fi citată potrivit dispoziţiilor art. 155 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă, cu menţiunea pentru aceasta că are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. Prorogă administrarea interogatoriului pârâţilor la următorul termen de judecată, punându-le în vedere celor prezenţi să se prezinte personal pentru a le fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Se citează moştenitoarea defunctei Moisescu Ligia Ecaterina, numita Moisescu Nicorina Ligia. Prorogă administrarea interogatoriului pârâţilor la următorul termen de judecată, punându-le în vedere celor prezenţi să se prezinte personal pentru a le fi luat interogatoriul. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Se introduce în cauză, în calitate de moştenitoare a defunctei Moisescu Ligia Ecaterina, numita Moisescu Nicoleta Ligia, care se citează pentru următorul termen de judecată la adresa indicată de reclamanţi. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Păunescu Doina Mirela. Se revine cu adresă către expertă, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză contabilă, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Prorogă administrarea interogatoriului pârâţilor la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2016 şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărătoare, să întreprindă demersurile necesare introducerii în cauză a moştenitorilor acestei pârâte, sub sancţiunea suspendării. Admite cererea de înlocuire a expertei Aldea Saveta, cerere formulată de părţi, prin apărători. Desemnează în cauză, printr-o nouă tragere la sorţi, pe doamna expertă Păunescu Doina Mirela, care va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2015. Se emite adresă către experta desemnată Păunescu Doina Mirela, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a doamnei experte Aldea Saveta şi numirea doamnei experte Păunescu Doina Mirela, pentru a lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu de expert deja achitat. Prorogă administrarea interogatoriului pârâţilor la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta S******** M******. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite cererea de înlocuire a expertei Bădoi Mariana, cerere formulată de reclamanţi, prin apărătoare. Desemnează în cauză, printr-o nouă tragere la sorţi, pe doamna expertă Aldea Saveta, care va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2015. Se emite adresă către experta desemnată Aldea Saveta, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a doamnei experte Bădoi Mariana şi numirea doamnei experte Aldea Saveta, pentru a lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu de expert deja achitat. Prorogă administrarea interogatoriului pârâţilor la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, cu adresă către creditoarea Banca Cooperatistă Piatra Craiului, cu interogatoriul pârâţilor şi cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi respinge ca inadmisibilă proba testimonială solicitată de aceştia. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţa de judecată, pe experta Bădoi Mariana, în specialitatea contabilitate, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor, expertă care va răspunde la următoarele obiective: - stabilirea sumelor de bani achitate de autorul Stoicescu Gregorian, personal sau prin executare silită sub forma popririi, în baza contractelor de credit nr. 103/18 martie 2008- împrumutat M******* M***** O*******, nr. 190/3 iunie 2008 – împrumutat Moisescu Neculae şi nr. 541/11 octombrie 2007 – împrumutat Moisescu Ligia Ecaterina; - stabilirea, pentru fiecare pârât în parte, a sumelor de bani achitate pe toată durata derulării contractelor de credit de mai sus, a tuturor sumelor plătite, cu dobânda aferentă până la zi, de către Stoicescu Gregorian, pe toată perioada vieţii sale şi actualizarea acestora până la zi. Pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru experta desemnată, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către experta desemnată, respectiv Bădoi Mariana, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Bădoi Mariana şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cererea ce formează obiectul prezentei cauze. Prorogă estimarea duratei de soluţionare a procesului la un alt termen de judecată. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul M******* M***** O******* pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015