B**** M***** A****
ReclamantB**** M**** A**
ReclamantR********* B*** S*
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei de obiect a acţiunii invocate de pârâta RAIFFEISEN BANK S.A.. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de de reclamanţii Belea Mircea Aurel şi B**** M**** A**,în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK S.A., în consecin?ă: Constată ca având caracter abuziv şi în consecinţă constată nulitatea absolută a clauzelor inserate la: -art. 3.3 din contractul de credit având următorul conţinut: “Banca poate modifica Rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare, urmând să aducă la cunoştinţa Împrumutatului noua Rată a dobânzii în modalităţile menţionate în Condiţiile Generale de Derulare a Afacerilor”; -art.4.4 (prima parte) valoarea ratelor se poate modifica ca urmare a modificării ratei dobânzii curente în condiţiile art.3.3. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate în plus faţă de cea datorată, cu titlu de dobândă, precum şi dobânda penalizatoare aferentă acestor sume, începând cu data cerererii de chemare în judecată, 2.10.2015 şi până la plata efectivă a acestora şi obligă pârâta în continuare să nu le mai perceapă. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.05.2016. Preşedinte,
Hotarare 1466/2016 din 19.05.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera ,amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2016,iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera ,amână pronunţarea cauzei la data de 12.05.2016,iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera ,amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2016,iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera , precum şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art.396 C.proc.civ.urmează a amâna pronunţarea la data de 28.04.2016, iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016În vederea administrării probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În vederea studierii înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016