A** A****
InculpatA***** I****
InculpatM****** S********
InculpatB**** V*******
Parte vătămatăF***** I**
Parte vătămatăA. Faţă de inculpatul M****** S******** : - În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. g C. proc. pen. cu aplicarea art. 231 alin. 2 şi art. 159 alin. 3 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M****** S******** cu privire la infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 29.12.2014 – persoană vătămată F***** I** ) şi tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „d” cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 04.02.2015 – persoană vătămată Palade Marius Claudiu ). În baza art. 159 al. 2 C. proc. pen. ia act că împăcarea înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă. B. 1. Faţă de inculpatul A** A**** : - În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. g C. proc. pen. cu aplicarea art. 231 alin. 2 şi art. 159 alin. 3 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A** A**** cu privire la tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „d” cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 04.02.2015 – persoană vătămată Palade Marius Claudiu ). În baza art. 159 al. 2 C. proc. pen. ia act că împăcarea înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă. 2.1. Pentru comiterea infracţiunilor de : - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „d” C. pen. (fapta din 07.05.2014) stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an; - complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „b” C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an; 2.2. În baza art. 38 alin. l rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 luni) în final inculpatul A** A**** va executa pedeapsa rezultată stabilită de 1 an şi 8 luni. 2.3. Pedeapsa stabilită se execută în regim privativ de libertate. C. Faţă de inculpatul AGEOLU IACOP cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. : - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „b” cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 11.02.2015) stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/22.03.2013 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 06.04.2013. În baza art. 43 alin. 1 C. proc. pen. adaugă pedeapsa de 1 an stabilită prin prezenta la pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 356/22.03.2013 a Judecătoriei Constanţa, în final pedeapsa stabilită inculpatului AGEOLU IACOP este de 3 ani. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. D. Măsuri preventive şi alte măsuri. În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 202 al. 1 şi 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatii A** A**** şi AGEOLU IACOP . În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce inculpatilor perioada reţinerii de 24 de ore şi arestarea preventivă de la data de 12.02.2015 la zi. Latura civilă Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile . Cheltuieli judiciare şi onorariul avocat Inculpatii au fost asistati de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. proc. pen. obligă inculpatul M****** S******** la plata sumei de 700, inculpatul A** A**** la plata sumei de 500 lei , persoanele vătămate Palade Marius Claudiu şi F***** I** la plata sumei de 30 lei fiecare şi în baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul A** A**** la plata sumei de 1400 lei şi inculpatul Ageolu Iacop la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.06.2015. Preşedinte,
Hotarare 739/2015 din 04.06.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 04.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015Pentru a da posibilitatea depunerii inscrisurile in circumstantiere amana cauza si acorda termen la data de 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015În baza art 362 rap. la art. 208 al. 2 , 3 şi 4 rap. şi 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine faţă de inculpatii : - A** A**** – M.A. 37/UP/13.02.2015 şi - AGEOLU IACOP – M.A. 38/UP/2015 . Măsura preventivă expiră la data de 18.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 20.04.2015, ora 11.57 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Cu privire la masurile preventive: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 20.04.2015. Pe fondul cauzei: în vederea impacarii amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015Constata ca in mod eronat a fost stabilit termen pentru verificarea masurii.
Incheiere de sedinta din 07.04.20151. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6582/P/2014 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6582/P/2014 din data de 05.03.2015, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii : - A** A**** în stare de arest preventiv – M.A. 37/UP/13.02.2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „d” C. pen. (fapta din 07.05.2014); - tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „d” C. pen. (fapta din 04.02.2015); - complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „b” C. pen. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., Toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. . - AGEOLU IACOP în stare de arest preventiv – M.A. 38/UP/2015 . - sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „b” cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 11.02.2015) - M****** S******** (fiul lui Faic şi Rubie, născut la 31.03.1984 în mun. Constanţa, domiciliat în mun. Constanţa, str. Ipătescu nr. 39, judeţul Constanţa, C.N.P. 1840331134173) sub aspectul comiterii infracţiunilor de : - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 29.12.2014); - tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. „d” cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din 04.02.2015); Toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. . 2. Stabileşte termen la data de 17.04.2015 pentru când : - se citează inculpatii, persoanele vătămate, cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorii inculpatilor; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 06.04.2015 2. În baza art. 208 alin. 1 C. proc. pen. înaintează prezentul dosar instanţei de judecată, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în cursul judecăţii conform art. 208 C. proc. pen. şi stabileşte termen la data de 07.04.2015 ora 11.00 pentru cand se citeaza inculpatii A** A**** şi Ageolu Iacop si se incunostinteaza aparatorii acestora. Judecător de cameră preliminară În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 şi alin 4 C. proc. pen. constată legalitatea , temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine, faţă de inculpatul : - A** A**** – M.A. 37/UP/13.02.2015 şi - AGEOLU IACOP – M.A. 38/UP/2015 . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 06.04.2015, ora 16.30 . Judecător cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 06.04.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 06.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 şi alin 4 C. proc. pen. constată legalitatea , temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine, faţă de inculpatul : - A** A**** – M.A. 37/UP/13.02.2015 şi - AGEOLU IACOP – M.A. 38/UP/2015 . Măsura preventivă expiră la data de 08.04.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.03.2015, ora . Judecător cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 10.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 09.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015