C***** C*****
CondamnatÎn baza art.585 al.1 lit.a C.p.p., admite cererea de modificare de pedeapsă formulată de condamnatul C***** C*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.13/23.01.2014 pronunţată de judecătoria Calafat în dosarul nr.3727/201/2013, definitivă la data de 10.02.2014 prin neapelare, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 rap. la art.239 alin.5 C.p. din 1969; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 rap. la art.239 alin.5 C.p. din 1969. În baza art.40 alin.2 C.p. raportat la art.38 alin.1 C.p. şi cu aplicarea 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplicate prin s.p. nr.13/23.01.2014 a judecătoriei Calafat cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.328/PI/07.03.2014 a tribunalului Dolj, definitivă prin d.p.nr.800/12-06-2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică condamnatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.p. interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest a condamnatului. În baza art.40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 31.10.2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor cu închisoarea (nr.352/2014/13.06.2014 al tribunalului Dolj şi 3727/201/2013/14/10.02.2014 al judecătoriei Calafat) şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2015.
Hotarare 344/2015 din 11.11.2015