Dosar 7076/327/2014 din 16.07.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7076/327/2014
Data dosar:
16.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 A
  • Încheiere

    În baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1146/P/03.12.2015 pronunţată de către Curtea de Apel Constanţa în dosar nr.7076/327/2014, în sensul: - menţionării în alineatul 1: „În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii L*** S***** şi F******** G***** împotriva sentinţei penale nr. 816 din data de 18.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 7076/327/2014” în loc de „În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul L*** S***** împotriva sentinţei penale nr. 816 din data de 18.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 7076/327/2014”, astfel cum din eroare s-a menţionat; - menţionării în alineatul 6: „În baza art.275 alin.2,3,4 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii L*** S***** şi F******** G***** la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia.” în loc de „În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe inculpatul L*** S***** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptările efectuate se face menţiune la sfârşitul actelor îndreptate. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Soluţionare

    În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul L*** S*****. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către P******** D* P* L**** J********** T*****, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului L*** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată prev. de art.32 cod penal raportat la art.233– art.234 alin.1 lit.d),f) cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal şi art.5 cod penal, de la 1 an şi 8 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţinând condamnarea inculpatului L*** S***** la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228-art.229 alin.1 lit.b),d), alin.2 lit.b) cod penal cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată prev. de art.32 cod penal raportat la art.233– art.234 alin.1 lit.d),f) cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal şi art.5 cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 9 luni şi 20 de zile închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa mai mică de 2 ani şi 4 luni închisoare), în final inculpatul L*** S***** executând pedeapsa de 3 ani 3 luni şi 20 de zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe inculpatul L*** S***** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. În baza art.272 cod penal, onorariile apărătorilor din oficiu Tilich Liviu şi Cucu Roxana în cuantum de câte 360 lei fiecare şi onorariul parţial în cuantum de 90 lei pentru apărătorul din oficiu Curcă Dorin Corneliu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015.

    Hotarare 1146/2015 din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 03.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 26.11.2015 - alte cauze.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD