Ţ******* M**** E****** P*** Ţ******* N******* L****** C* D*
ReclamantŢ******* M**** I***** P*** Ţ******* N******* L****** C* D*
ReclamantG******* M***** T****** c* s***** a*** l* A* G**** I*****
PârâtŢ******* T****** D***** l* A** I***** G**** - s*** d** c***
PârâtŢ******* M**** E******
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii pârâţi Tîrşoagă Mihai Emilian şi Tîrşoagă Matei Iulian, în contradictoriu cu pârâta reclamantă Ghionoiu (fostă Tîrşoagă) Marina Teodora. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Ghionoiu (fostă Tîrşoagă) Marina Teodora în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi Tîrşoagă Mihai Emilian şi Tîrşoagă Matei Iulian. Ia act de renunţarea intervenientului principal Asociaţia de Proprietari Bloc 3 Scara A la cererea formulată. În temeiul art. 984 C.pr.civ. constată deschisă succesiunea defunctului TÎRŞOAGĂ CONSTANTIN GEORGE, decedat la 10.10.2014, având ultimul domiciliu în oraş Pantelimon, jud. Ilfov. Constată că moştenitorii defunctului TÎRŞOAGĂ CONSTANTIN GEORGE sunt reclamantul pârât TÎRŞOAGĂ MIHAI-EMILIAN, în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, reclamantul pârât TÎRŞOAGĂ MATEI IULIAN, în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, pârâta reclamantă Ghionoiu (fostă TÎRŞOAGĂ) MARINA-TEODORA, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei reclamantei de constatare a calităţii de bun propriu a construcţiei situate în comuna Brăneşti, jud. Ilfov, str. Soarelui, FN, tarla 95, parcela 373. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului TÎRŞOAGĂ CONSTANTIN GEORGE este compusă din: - dreptul de proprietate asupra etajului 2 mansardat din imobilul situat în oraş Pantelimon, str. Bradului, nr. 6, Ilfov, în suprafaţă totală de 55 mp; - terenul în suprafaţă de 1006 mp situat în intravilanul comunei Brăneşti, jud. Ilfov, str. Soarelui, FN, tarla 95, parcela 373, intabulat în CF 50804 a comunei Brăneşti şi construcţia compusă din Dp+P+1 în suprafaţă de 296,10 mp; - terenul în suprafaţă de 500,33 mp situat în comuna Brăneşti, jud. Ilfov, tarlaua 95, parcela 373, intabulat în CF 52927 cu număr cadastral 354/26; - 1/2 din cota de 33% din imobilul situat în Bucureşti, str. Vidraru, nr. 12, sector 2, compus din teren şi construcţia edificată pe acesta, intabulat în CF 231039 a Sectorului 2 Bucureşti, nr. cadastral 231039; - imobilul situat în Bucureşti, Şos. Vitan-Bârzeşti, nr. 7D, sector 4, format din apartamentul nr. 344, bl. 3, sc. A, et. 10; cota parte de 1/580 din terenul în suprafaţă totală de 2086 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 3,60 mp; cota parte 1/580 din terenul reprezentând drum de acces, în suprafaţă totală de 3028 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 5,22 mp, intabulat în CF 58814, având număr cadastral 7838/2/2/1/344; - imobilul situat în Bucureşti, Şos. Vitan-Bârzeşti, nr. 7D, sector 4, format din apartamentul nr. 560, bl. 4, sc. B, et. 11 (mansardă); cota parte de 1/580 din terenul în suprafaţă totală de 2086 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 3,60 mp; cota parte 1/580 din terenul reprezentând drum de acces, în suprafaţă totală de 3028 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 5,22 mp, intabulat în CF 60477, având număr cadastral 7838/2/2/2/560. Dispune suplimentarea masei succesorale de pe urma defunctului Tîrşoagă Constantin George cu valoarea numărului de 403.506251 unităţi de fond acumulate în contul defunctului în calitate de participant la fondul de Pensii Administrat Privat NN prin actul individual de aderare cu seria şi numărul NGP74527562. Dispune sistarea stării de indiviziune astfel: Atribuie, în indiviziune, reclamanţilor pârâţi Tîrşoagă Mihai Emilian şi Tîrşoagă Matei Iulian, următoarele bunuri: - dreptul de proprietate asupra etajului 2 mansardat din imobilul situat în oraş Pantelimon, str. Bradului, nr. 6, Ilfov, în suprafaţă totală de 55 mp.; - imobilul situat în Bucureşti, Şos. Vitan-Bârzeşti, nr. 7D, sector 4, format din apartamentul nr. 344, bl. 3, sc. A, et. 10; cota parte de 1/580 din terenul în suprafaţă totală de 2086 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 3,60 mp; cota parte 1/580 din terenul reprezentând drum de acces, în suprafaţă totală de 3028 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 5,22 mp, intabulat în CF 58814, având număr cadastral 7838/2/2/1/344; - imobilul situat în Bucureşti, Şos. Vitan-Bârzeşti, nr. 7D, sector 4, format din apartamentul nr. 560, bl. 4, sc. B, et. 11 (mansardă); cota parte de 1/580 din terenul în suprafaţă totală de 2086 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 3,60 mp; cota parte 1/580 din terenul reprezentând drum de acces, în suprafaţă totală de 3028 mp, cotă căreia îi corespunde suprafaţa de 5,22 mp, intabulat în CF 60477, având număr cadastral 7838/2/2/2/560; - valoarea numărului de 403.506251 unităţi de fond acumulate în contul defunctului în calitate de participant la fondul de Pensii Administrat Privat NN prin actul individual de aderare cu seria şi numărul NGP74527562, în cuantum de 2226 euro. Atribuie pârâtei reclamante Ghionoiu (fostă Tîrşoagă) Marina Teodora următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 1006 mp situat în intravilanul comunei Brăneşti, jud. Ilfov, str. Soarelui, FN, tarla 95, parcela 373, intabulat în CF 50804 a comunei Brăneşti şi construcţia compusă din Dp+P+1 în suprafaţă de 296,10 mp; - terenul în suprafaţă de 500,33 mp situat în comuna Brăneşti, jud. Ilfov, tarlaua 95, parcela 373, intabulat în CF 52927 cu număr cadastral 354/26; - 1/2 din cota de 33% din imobilul situat în Bucureşti, str. Vidraru, nr. 12, sector 2, compus din teren şi construcţia edificată pe acesta, intabulat în CF 231039 a Sectorului 2 Bucureşti, nr. cadastral 231039. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamanţii pârâţi , cu titlu de sultă, a sumei de 200 831 euro, la cursul de schimb BNR de la data efectuării plăţii. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor pârâţi de obligare a pârâtei reclamante la plata contravalorii lipsei de folosinţă asupra imobilelor menţionate în cererea precizatoare formulată la data de 29.03.2017. Respinge ca neîntemeiată cererea intervenientului principal Asociaţia de Proprietari Bloc 3 Scara A de obligare a părţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii pârâţi la plata către pârâta reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 5213,5 lei. Obligă reclamanţii pârâţi la plata către stat a sumei de 43875 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, reprezentând partea corespunzătoare cotelor lor succesorale din suma de 58500 lei pentru care s-a acordat ajutor public judiciar. Obligă pârâta reclamantă la plata către stat a sumei de 14625 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, reprezentând partea corespunzătoare cotei sale succesorale din suma de 58500 lei pentru care s-a acordat ajutor public judiciar. Ia act că reclamanţii pârâţi şi pârâta reclamanta vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată constând în onorariile de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2021.
Hotarare 390/2021 din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Amână pronunţarea la data de 16.06.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021Amână pronunţarea la data de 02.06.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea la data de 19.05.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021Amână pronunţarea la data de 06.05.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant conven?ional a domnului avocat George Costache. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână pronunţarea, în ceea ce prive?te excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a domnului avocat George Costache, la data de 24.03.2021. Amână cauza si acordă termen pe fondul cauzei la data de 21.04.2021, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de Asocia?ia de Proprietari Bloc 3 Scara A. Stabile?te termen de 10 zile de la comunicarea încheierii în vederea depunerii întâmpinării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână pronunţarea, în ceea ce prive?te admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de către Asocia?ia de Proprietari Bloc 3 scara A, la data de 17.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Amână pronunţarea, în ceea ce prive?te admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de către Asocia?ia de Proprietari Bloc 3 scara A, la data de 10.02.2021. Amână cauza si acordă termen pe fondul cauzei la data de 17.03.2021 ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Avand în vedere cererea de interventie formulată în dosar
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construc?ii civile ?i evaluare proprietă?i imobiliare formulate de către pârâta Tîr?oagă Marina Teodora. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână pronun?area, în ceea ce prive?te obiec?iunile formulate de pârâta TÎRŞOAGĂ MARINA TEODORA la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Gheorghe Constantin, la data de 07.10.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amână pronun?area, în ceea ce prive?te obiec?iunile formulate de pârâta TÎRŞOAGĂ MARINA TEODORA la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Gheorghe Constantin, la data de 30.09.2020. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 11.11.2020 ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Comunică pârâtei ŢIRŞOAGĂ MARINA TEODORA cererea de completare a masei partajabile formulată de reclaman?ii Ţ******* M**** E****** ?i ŢIRŞOAGĂ MATEI IULIAN Emite adresă către ING Pensii Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA, pentru a comunica valoarea reală a unită?ilor de fond de?inute de defunctul Tîr?oagă Constantin George la Fondul de Pensii Administrat Privat NN, în baza actului de aderare INGP74527562/14.01.2008. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.07.2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020
În baza dispozi?iilor art. 335 C. proc. Civ. constată nulitatea raportului de expertiză întocmit de expert Gheorghe Constantin. Dispune refacerea raportului de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost stabilite în încheierea din data de 05.06.2019, respectiv: 1. identificarea ?i evaluarea construc?iilor astfel cum sunt prevăzute la punctele 1, 4, 5, 6 din încheierea de admitere în principiu din data de 31.05.2018; 2. daca acestea pot fi partajate în natură, să se facă propunerile de sultă ?i să se calculeze contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru construc?ii, astfel cum au fost precizate mai sus. Revine cu adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză cu obiectivele men?ionate. Pune în vedere expertului să dispună convocarea păr?ilor ?i să depună la dosar dovezile de convocare, reclaman?ii Tîr?oagă Mihai Emilian ?i Tîr?oagă Matei Iulian, urmând a fi cita?i la adresa Cabinetului de Avocat Bercea Ramona-Mădălina din Bucure?ti, Sector 1, B-dul Nicolae Bălcescu, nr. 17-19, parter, cam.17-19. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul care se va acorda, sub sanc?iunea amenzii judiciare spre cuantumul maxim. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Acorda termen pe fondul cauzei pe data de 13.05.2020. Amână pronunţarea, în ceea ce prive?te obiec?iunile formulate de reclaman?i la raportul de expertiză, la data de 11.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Respinge ca neîntemeiată obiec?iunea reclaman?ilor la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Popescu Eugen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amana cauza si acorda termen la data de 15.01.2020 pentru a se reveni cu adresa catre expert. Amână pronunţarea, în ceea ce priveşte obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de reclamanţi, la data de 20.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019revenire cu adresa catre expertul in specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 04.09.2019pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 05.06.2019emitere adrese inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Lipsa raportului de expertiză eveluatorie.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauza
Incheiere de sedinta din 17.10.2018pentru administrare probe; numire expert
Incheiere de sedinta din 19.07.2018În temeiul art. 984 C.pr.civ. constată deschisă succesiunea defunctului TÎR?OAGĂ CONSTANTIN GEORGE, decedat la 10.10.2014, având ultimul domiciliu în ora? Pantelimon, jud. Ilfov. Constată că moştenitorii defunctului TÎR?OAGĂ CONSTANTIN GEORGE sunt reclamantul TÎR?OAGĂ MIHAI-EMILIAN, în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, reclamantul TÎR?OAGĂ MATEI IULIAN, în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, pârâta TÎR?OAGĂ MARINA-TEODORA, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de constatare a calită?ii de bun propriu a construc?iei situate în comuna Brăne?ti, jud. Ilfov, str. Soarelui, FN, tarla 95, parcela 373. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului TÎR?OAGĂ CONSTANTIN GEORGE este compusă din: - Dreptul de proprietate asupra etajului 2 mansardat din imobilul situat în ora? Pantelimon, str. Bradului, nr. 6, Ilfov, în suprafa?ă totală de 55 mp. - Terenul în suprafa?ă de 1006 mp situat în intravilanul comunei Brăne?ti, jud. Ilfov, str. Soarelui, FN, tarla 95, parcela 373, intabulat în CF 50804 a comunei Brăne?ti ?i construc?ia compusă din Dp+P+1 în suprafa?ă de 296,10 mp. - Terenul în suprafa?ă de 500,33 mp situat în comuna Brăne?ti, jud. Ilfov, tarlaua 95, parcela 373, intabulat în CF 52927 cu număr cadastral 354/26. - 1 din cota de 33% din imobilul situat în Bucure?ti, str. Vidraru, nr. 12, sector 2, compus din teren ?i construc?ia edificată pe acesta, intabulat în CF 231039 a Sectorului 2 Bucure?ti, nr. cadastral 231039. - Imobilul situat în Bucure?ti, ?os. Vitan-Bârze?ti, nr. 7D, sector 4, format din apartamentul nr. 344, bl. 3, sc. A, et. 10; cota parte de 1/580 din terenul în suprafa?ă totală de 2086 mp, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 3,60 mp; cota parte 1/580 din terenul reprezentând drum de acces, în suprafa?ă totală de 3028 mp, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 5,22 mp, intabulat în CF 58814, având număr cadastral 7838/2/2/1/344. - Imobilul situat în Bucure?ti, ?os. Vitan-Bârze?ti, nr. 7D, sector 4, format din apartamentul nr. 560, bl. 4, sc. B, et. 11 (mansardă); cota parte de 1/580 din terenul în suprafa?ă totală de 2086 mp, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 3,60 mp; cota parte 1/580 din terenul reprezentând drum de acces, în suprafa?ă totală de 3028 mp, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 5,22 mp, intabulat în CF 60477, având număr cadastral 7838/2/2/2/560. Se fixează termen de judecată la data de 19.07.2018, ora 9, pentru când se vor cita părţile în ?edin?ă publică, în vederea discutării necesită?ii efectuării expertizelor tehnice de specialitate. Pune în vedere păr?ilor să formuleze obiectivele expertizelor solicitate în scris până la termenul de judecată din data de 19.07.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Amână pronunţarea la data de 24.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018amana pronuntarea la data de 26.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 28.02.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.12.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Admite in parte cererea formulata de petenţii Tirsoaga Mihai –Emilian si Tirsoagă Matei-Iulian. Dispune eşalonarea taxei judiciare in suma de 3905 lei, urmând a se achita in 15 transe lunare, de 261 lei /fiecare, ce vor fi plătite începând cu luna septembrie, până la data de 30 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pentru solutionarea cererii de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 13.09.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru evaluarea masei partajabile
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru a se depune taxa judiciara de timbru
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Admite cererea formulată de reclamanţii-pârâţi. Suspenda prezenta cauza conform art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 26170/301/2014 aflat pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, ce are ca obiect tăgadă paternitate împotriva paratilor Tirsoagă Marina Teodora si Tirsoagă Teodora Denisa. . Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi,28.10.2015
Incheiere suspendare din 28.10.2015Amana cauza in vederea administrarii probatoriului.Pentru termenul din data de 28.10.2015 se vor cita martorii incuviintati de catre instanta.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenţii–reclamanţi Tîrşoagă Mihai-Emilian si Tîrşoagă Matei Iulian. Dispune scutirea reclamanţilor de plata taxei de timbru in valoare de 58 500 lei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015