H******** R***** C*********
InculpatN****** V*****
InculpatReferitor la inculpatul N****** V*****: În temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 13.10.2015, întocmit în dosarul penal nr.605/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic. art.5, art.35 alin.1 şi art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul N****** V***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(nov.2010-03 dec.2010). În temeiul art.230 alin.1 Cod penal cu referire la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N****** V***** la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de folosinţă(nov.2010). În temeiul art.64 lit.k din OUG 23/2008 cu aplic. art.5, art.61 alin.2 şi 4 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul N****** V***** la o pedeapsă de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii privind producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament(nov.2010-03 dec.2010). Se interzice inculpatului N****** V*****, dreptul de a pescui pe o durată de 1 an de zile. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 lit.e Cod penal, se contopesc cele trei pedepse în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită la 1 an şi 11 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei, precum şi interdicţia de a pescui pe o durată de 1 an de zile. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., inculpatul are obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ce se va desfăşura la nivelul Primăriei comunei Mahmudia, pe o durată de 90 zile. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului, asupra dispozi?iilor art.63 alin.1 Cod pen., respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea onorariului de avocat în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru av Niculache Ovidiu. Referitor la inculpatul H******** R***** C********* : În temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 13.10.2015, întocmit în dosarul penal nr.605/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic. art.5 şi art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul H******** R***** C********* la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(faptă din 02/03.12.2010). În temeiul art.64 lit.k din OUG 23/2008 cu aplic. art.5, art.77 lit.a, art.61 alin.2 şi 4 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul H******** R***** C********* la o pedeapsă de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii privind producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament(2/3.12.2010). Se interzice inculpatului H******** R***** C*********, dreptul de a pescui pe o durată de 1 an de zile. În temeiul art.85 Cod penal din 1969 cu aplic. art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 se anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită pentru infr. de mărturi mincinoasă prev. de art. 260 Cod penal din 1969 rap. la art. 74 lit. a şi art. 76 lit.d Cod penal din 1969, acordat prin Sentinţa penală nr.1146/11.10.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea pronunţată în dosar nr.245/327/2012. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 lit.e Cod penal, se contopesc cele trei pedepse în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare sporită la 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei, precum şi interdicţia de a pescui pe o durată de 1 an de zile. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., inculpatul are obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ce se va desfăşura la nivelul Primăriei comunei Mahmudia, pe o durată de 90 zile. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului, asupra dispozi?iilor art.63 alin.1 Cod pen., respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea onorariului de avocat în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru av Niculache Ovidiu. În baza art.486 alin.2 Cod proc.pen., acţiunea civilă rămâne nesoluţionată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 16.12.2015.
Hotarare 1551/2015 din 16.12.2015Amană pronuntarea cauzei la data de 16.dec.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa inculpaţilor, urmand a se cita aceştia cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015