M**** S****** C* D********* A*** L* C****** A***** G**** D*****
ReclamantS********* N*** C*** S*****
PârâtU******* A************ T********** O*******
PârâtB******* M*******
PârâtM**** S*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect anulare act, formulată de reclamanta SC Magra SRL, în contradictoriu cu pârâţii Burchilă Marioara, SC Nico Cris SRL şi Unitatea administativ-teritorială Comuna Orbeasca. Obligă reclamanta la plata către pârâta Burchilă Marioara a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1.300 lei şi la plata către pârâta SC Nico Cris SRL a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 1462/2016 din 18.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru când reclamamta va formula note scrise, amână pronunţarea la 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 11 mai 2016, pentru când se va reveni cu adresă la Laboratorul Interjude?ean de Expertiză Criminalistică Bucure?ti pentru întocmirea raportului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Revenirea cu adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertiză Criminalistică Bucure?ti pentru efectuarea expertizei grafologice, comunicându-i, totodată, noul termen de judecată acordat. Amână cauza şi acordă termen la data 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Emite adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertiză Criminalistică Bucure?ti pentru efectuarea raportului de expertiză grafologică, având în vedere că pârâtul a contestat semnătura de pe actul adiţional încheiat de către SC Magra SRL la data de 30.12.2009, înregistrat în Registrul special de eviden?ă a contractelor de arendare la nr. 1/12.01.2010. Vor fi comunicate către Laboratorul Interjude?ean de Expertiză Criminalistică Bucure?ti, în original, contractul de arendare nr. 592 din 30.12.2004 ( fila 182), interogatoriul pârâtului ( filele 198-199), verificarea de scripte privind semnătura pârâtului ( fila 215) şi scripte de comparaţie (filele 216-217). Pune în vedere pârâtei Burchilă Marioara să se prezinte la Laboratorul Interjude?ean de Expertiză Criminalistică Bucure?ti împreună cu cartea de identitate. Pune în vedere reclamantei să prezinte la Laboratorul Interjude?ean de Expertiză Criminalistică Bucure?ti borderourile de plată arendă produse şi bani pentru perioada 2010-2013, în original. Amână cauza şi acordă termen la data de 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Emite adresă către Consiliul local Orbeasca pentru a depune, în original, la sediul Judecătoriei Alexandria, actul adiţional încheiat la data de 30.12.2004, înregistrat sub nr. 01 din 12.01.2010 la Consiliul local Orbeasca, acest act adiţional, urmează să rămână la dispoziţia instanţei, respectiv la INEC Bucureşti până la efectuarea raportului de expertiză grafologică în dosarele aflate pe rolul acestei instan?e. Amână cauza şi acordă termen la data de 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Verificarea de scripte se va face prin expertiză grafologică, în conformitate cu dispoziţiile 303 alin. 2 Cod procedură civilă. Revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Bucureşti, aducând la cunoştinţă că pe rolul instan?ei se află un număr mare de dosare în care sunt contestate semnăturile, înscrisurile existând într-un singur exemplar, în original, la Unitatea Administrativ Teritorială comuna Orbeasca. Să comunice modalitatea în care urmează să se realizeze raportul de expertiză, respectiv, dacă Unitatea Administrativ Teritorială comuna Orbeasca va prezenta acest act adiţional la sediul INEC sau este posibilă expertizarea acestuia la locul unde acest înscris se găseşte, respectiv la Unitatea Administrativ Teritorială comuna Orbeasca. Pârâtul Balea Stelea va achita suma de 900 lei taxa de expertiză, în contul precizat de INEC Bucureşti. Amână cauza şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Bucureşti să comunice onorariul pentru efectuarea expertizei grafologice şi contul în care va fi achitat acest onorariu. De asemenea, să comunice dacă expertiza grafologică poate fi efectuată în cadrul I.P.J. Teleorman. Menţine obligaţia reclamantei de a face dovada comunicării unui exemplar de pe contractul de arendare nr. 592 din 30.12.2004 şi a actului adiţional, către pârâta Burchilă Marioara. Revenirea cu adresă la Primăria comunei Orbeasca să comunice o copie de pe registrul agricol pe anii 2010-2014, tip. I vol. 4, poziţia 004 privind pe pârâta Burchilă Marioara. De asemenea, să comunice, în măsura în care se va dispune administrarea probei grafologice, modalitatea prezentării înscrisului (act adiţional din 30.12.2009, înregistrat la Consiliul local Orbeasca sub nr. 1/12.01.2010) sau dacă există posibilitatea comunicării acestui înscris către expert, ţinând seama de numărul mare de dosar în care sunt implicate părţile semnatare ale actului adiţional. Amână cauza şi acordă termen la data de 02 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează pentru pârâtele Societatea NICO CRIS SRL Orbeasca şi Burchilă Marioara proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei, precum şi verificarea de scripte. Menţine obligaţia reclamantei de a face dovada comunicării către pârâta Burchilă Marioara a contractului de arendare nr. 592/30.12.2004 şi a actului adiţional la contractul de arendare. Comunică reclamantei SC Magra SRL interogatoriul propus de către pârâte. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a răspunde în scris la interogatoriul comunicat şi de a depune la dosarul cauzei răspunsurile, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C. proc. civ.. Amână efectuarea verificării de scripte pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză grafoscopică, probă care va fi pusă în discuţie după efectuarea verificării de scripte. Revine cu adresă către UAT Comuna Orbeasca pentru a comunica dacă pârâta Burchilă Marioara a adus la cunoştinţa instituţiei orice cauză de încetare a contractului de arendare nr. 592/30.12.2004 încheiat cu reclamanta SC Magra SRL, şi dacă a dat vreo declaraţie privind existenţa sau inexistenţa contractului de arendare nr. 592/30.12.2004 încheiat cu SC Magra SRL la momentul înregistrării contractului de arendare nr. 225/31.03.2014 încheiat de către pârâtă cu Societatea Nico Cris SRL. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2015, pentru care se va cita pârâta Burchilă Marioara, cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a se proceda la verificarea de scripte şi de a depune înscrisuri (scripte de comparaţie), toate celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar borderourile de plată a arendei, ce au fost depuse odată cu răspunsul al întâmpinare, pentru a fi comunicate pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada comunicării unui exemplar de pe contractul de arendă, către pârâtei Burchilă Marioara. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri ş pentru reclamantăi proba cu interogatoriu pentru pârâtei Burchilă Marioara. Citarea pârâtei Burchilă Marioara cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să prezinte la termenul viitor interogatoriul în scris pentru pârât. Proroga discuţia cu privire la probele pârâtelor Burchilă Marioara şi Nico Cris SRL, după administrarea probatoriului, respectiv după ce reclamanta va prezenta la dosar toate înscrisurile. Emite adresă către Primăria Orbeasca să comunice declaraţia agricolă dată de pârâta Burchilă Marioara în calitate de proprietar al terenului agricol de 0,10 ha teren arabil, să comunice, în original, actul adiţional din 30.12.20009 înregistrat la Primăria Orbeasca, sub nr. 1/12.01.2010 la contractul de arendare nr. 592 din 30.12.2004 şi de asemenea, să comunice dacă pârâtei i s-a adus la cunoştinţă orice cauză de încetare a contractului de arendare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015