S* M****** S** M******* D* J*** P*** L********* J******* M******** R*********** L******** S*** I***
ReclamantS* E** E****** R****** S*
PârâtE*** D********** R****** S*
PârâtD***** G*** S*
Pârât CreditorF******* A********
Reclamant1. Respinge excepţia netimbrării şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta SC E.ON-ENERGIE ROMÂNIA SA cu sediul în ........2. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei în a solicita constatarea inexistenţei dreptului de creanţă al pârâtei invocată din oficiu de instanţă. 3. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DELGAZ GRID SA Tîrgu Mureş( fostă E.ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A) invocată de aceasta prin întâmpinare. 4. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MARFLOR SRL împotriva pârâtei DELGAZ GRID SA(fostă E.ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A) ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. 5. Admite în parte cererea reclamantei SC MARFLOR SRL MUNTENII DE JOS, cu sediul în ......., CUI RO ......., J....., societate aflată în procedura falimentului, reprezentată prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi , în contradictoriu cu pârâta SC E.ON-ENERGIE ROMÂNIA SA cu sediul în localitatea .........., cu sediul ales pentru corespondenţă în .......... Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei E.ON-ENERGIE ROMÂNIA SA împotriva reclamantei SC MARFLOR SRL MUNTENII DE JOS pentru suma totală de 120.590, 11 lei din care suma de 92.460, 07 lei reprezentând c/valoarea facturilor cu scadenţa cuprinsă în perioada 01.08.2011-26.02.2015 şi suma de 28.130, 04 lei reprezintă penalităţile aferente. 6. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. 7. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 dispune ca suma de 2809, 5 lei reprezentând jumătate din valoarea ajutorului public judiciar acordat reclamantei prin reprezentantul său legal de la data introducerii cererii sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru să fie suportat de pârâta E.ON-ENERGIE ROMÂNIA SA . Obligă pârâta E.ON-ENERGIE ROMÂNIA SA să achite către stat reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice suma de 2809, 5 lei. În temeiul art. 19 din OUG nr. 51/2008 dispune ca suma de 2809, 5 lei reprezentând jumătate din valoarea ajutorului public judiciar acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru să rămână în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 23.06.2020.
Hotarare 84/2020 din 23.06.2020având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 23.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2020având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 16.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020constată suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.
admite cererea de înlocuire a expertului desemnat iniţial. emite adresă către noul expert şi se va întocmi notă telefonică cu acesta pentru a se prezenta în instanţă pentru a comunica dacă poate să efectueze expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020având în vedere că expertul desemnat în cauză nu a depus la dosar raportul de expertiză deşi a fost amendat şi nici nu a formulat cerere de amânare a cauzei, va dispune aplicarea unei noi amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020dispune amendarea expertului pentru nedepunerea raportului de expertiză. revine cu adresă către expert cu men?iunea de a finaliza şi depune la dosar raportului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019admite cererea de amânare pentru finalizarea raportului de expertiză, formulată de expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019desemnează un nou expert contabil ?i acordă termen
Incheiere de sedinta din 11.07.2019termen preschimbat la 04.06.2019.
desemnează un nou expert în cauză în urma constatării existenţei unui caz de incompatibilitate în privinţa expertului desemnat iniţial. emite adresă către expert în vederea întocmirii expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în dosarul nr. 709/89/2015 al Tribunalului Vaslui. În temeiul art. 230 Cod proc. civilă dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 18 iunie 2019, în data de 04 iunie 2019 ora 09,00 pentru când vor fi citate părţile, atât potrivit dispoziţiilor codului de procedură civilă cât şi prin BPI. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi 09 mai 2019
Incheiere de sedinta din 09.05.2019faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a urgenta întocmirea raportului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019admite cererea expertului de prelungire a termenului de depunere a raportului, având în vedere complexitatea lucrării şi multitudinea datelor de verificat.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amana cauza în vederea administrării probei cu expertiză contabilă, urmând ca în termen de 5 zile administratorul special al societăţii debitoare să facă dovada achitării avansului onorariu expert, stabilit la termenul de astăzi în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amana cauza pentru a se reveni cu adrese la D***** G*** S* şi la expert şi pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar de a preciza dacă-şi însuşeşte cererea.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite cererea de repunere pe rol formulată de amdinistratorul special F******* A********. În temeiul art.245 C.pr civ.repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen la 20.11.2018, pentru când se vor cita administratorul special al debitoarei în calitate de reclamant, debitoarea SC MARFLOR SRL .prin lichidator judiciar şi pârâtele. cu duplicat de pe precizări şi obiectivele la expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amana cauza pentru lipsa de procedură cu lichidatorul judiciar. Urmează a se cita lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidarea Iaşi- SPRL- în vederea disuctării cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018în baza art. 155 ind. 1 suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 23.01.2018acordă termen reclamantului administrator special sub sanc?iunea suspendării să completeze precizările,să precizeze dacă insistă în administrarea probei cu expertiza contabilă şi să formuleze obiective, să arate dacă a contestat în cadrul procedurii creanţa cu care E.ON s-a înscris la masa credală.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de F******* A********, în calitate de administrator special actual al debitoarei reclamante SC MARFLOR SRL. Scute?te pe administratorul special al debitoarei SC MARFLOR SRL de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5619 lei.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017acordă termen pentru adresă administratorului special să depună acte care să ateste situatia sa materială şi personală(dacă mai are persoane în întretinere, dacă este căsătorit şi dacă sotia sa are venituri. Adresă la ITM-Serviciul REVISAL să comunice dacă adm.judiciar figurează în evidente ca fiind angajat şi cuantumul veniturilor acestuia.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017termen pentru studiu precizări şi soluţionare cerere ajutor public judiciar pentru care s-a fixat termen la 14.12.2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2017termen ptr adresă reclamantei prin adm special să timbreze ac?iunea evaluabilă în bani cu suma de 5619,0 lei, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru având posibilitatea de a formula cerere de reexaminare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017termen ptr copii înscrisuri şi revenire cu adresă la expert să răspundă complet la obiectivele 6 şi 7 ale expertizei
Incheiere de sedinta din 05.09.2017termen ptr revenire la relaţii.În subsidiar, în eventualitatea sosirii acestora după strigarea cauzei, efectuarea de xerocopii ptr comunicare contestatoarei
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Repune cauza pe rol.Fixează termen la 30 mai cu citare părţi pentru adresă la E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA să comunice rela?iile cerute de reclamantă prin apărător.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017termen la cererea reclamantului ptr studiu răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză electroenergetică
Incheiere de sedinta din 14.02.2017termen ptr verificare stadiu procedură
Incheiere de sedinta din 29.11.2016termen ptr revenire cu adresă la expert să răspundă la obiec?iunile la raport, sub sanţiunii aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 15.11.2016termen ptr comunicare obiecţiuni la raportul de expertiză, la care să răspundă expertul
Incheiere de sedinta din 18.10.2016termen pentru comunicare şi formulare de eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016acordă termen pentru finalizarea şi depunerea la dosar a expertizei tehnice judiciare.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016acordă termen pentru revenire cu adresă expertului să procedeze la efectuarea expertizei încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016încuviinţează expertiza electroenergetică propuă de administratorul special al debitorului.Desemnează expert pe Năstase Florentin, pune în vedere părţii să facă dovada achitării avansului de onorariu de expert în cuantum de 1000 lei.Adresă expertului să efectueze raportul cu obiectivele existente la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016acordă termen ptr comunicarea către creditoare că în cauză s-a pus în discuţie efectuarea unei expertize, comunicare obiective expertiză propusă de contestator , urmând ca intimata creditoare să îşi precizeze în scris poziţia cu privire la aceste obiective.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Introducerea în cauză şi citarea cu duplicat contestaţie a pârâtei E.ON Distribuţie România SA
Incheiere de sedinta din 15.09.2015pentru comunicarea întampinării
Incheiere de sedinta din 05.05.2015