S******* R*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 40 Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul SUMĂNARU RĂZVAN împotriva Încheierii nr. 377/15.04.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ R*****. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocat oficiu 50 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2015.
Hotarare 1045/2015 din 08.06.2015