D*** F*****
InculpatM******* L****
Parte vătămatăB****** C*****
Parte vătămatăP****** L*****
Parte vătămatăStabileşte că dispoziţiile Vechiului Cod Penal reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului DIMA FLORIN şi în aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar şi reţinute în sarcina acestui inculpat se încadrează în disp. art. 215 al, 1, 2 C penal anterior, cu aplic. art. 41 al. 2 C penal anterior şi art. 37 lit. a VCp În baza disp. art. 215 al, 1, 2 C penal anterior, cu aplic. art. 41 al. 2 C penal anterior şi art. 37 lit. a VCp şi cu aplic. art.396 alin. 2 C.p.p şi art. 5 N C pen, condamnă pe inculpatul DIMA FLORIN, la pedeapsa de 4 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior şi art. 5 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta a fost comisă de către inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 20 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a , b C penal anterior aplicată inculpatului prin s.p. nr. 195/2000 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosar nr. 1699/2000, definitivă prin d.p. nr. 70/2001 a Curţii de Apel Ploieşti, la data de 14.02.2001, aşa cum a fost modificată prin s.p. nr. 602/2014 pronunţată de Tribunalul Prahova , definitivă la data de 12.06.2014, prin necontestare, cu un rest rămas de executat de 1945 zile. În baza disp. art. 39, al. 1, 2 , art. 34 C penal anterior, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 4 ani închisoare cu restul rămas de executat din pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 195/2000 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosar nr. 1699/2000, de 1945 zile închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1945 zile închisoare la care adaugă un spor de 3 luni , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa finală de 1945 zile şi 3 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior şi art. 5 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin s.p. nr. 195/2000 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosar nr. 1699/2000, definitivă prin d.p. nr. 70/2001 a Curţii de Apel Ploieşti, la data de 14.02.2001, aşa cum a fost modificată prin s.p. nr. 602/2014 pronunţată de Tribunalul Prahova , definitivă la data de 12.06.2014, prin necontestare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C penal anterior, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa principală. Ia act că persoanele vătămate B****** C*****, P****** L***** nu s-au constituit părţi civile în cauză, nefiindu-le cauzat niciun prejudiciu. Ia act că persoana vătămată M******* L**** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat acesteia fiind nerecuperat. În temeiul art. 118 al. 1 lit. e C penal., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1000 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat de persoana vătămată M******* L****. În temeiul disp. art. 118 al. 1 lit. b C penal anterior dispune confiscarea de la inculpat a unui telefon mobil marca Nokia 6700 şi a cartelei SIM Cosmote, bunuri ridicate de la inculpat conform procesului verbal seria AV nr 0015145 din data de 04.12.2013 şi aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Alba. În baza disp. art. 272 , art. 274 al. 1 C pr pen obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpat- av. Şara Ovidiu Dan în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi de judecată pentru inculpat- av. David Savin Diana în cuantum total de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016
Hotarare 473/2016 din 23.09.2016Amânată pronun?area la data de 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016amână pronun?area la 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016În vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână cauza faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016