Dosar 712/203/2014 din 05.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 09:00

  Complet: C5 - Apel

• Schimbat total sau în parte

  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpeni împotriva sentinţei penale nr. 191/10.12.2014 pronunţate de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr. 712/203/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale a cauzei, în ceea ce priveşte nereţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 CPP, incidenţa legii penale mai favorabile, durata pedepsei principale, necontopirea pedepselor concurente şi rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 837 zile închisoare, în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu apl. art. 5 CP. - 837 zile închisoare rest de pedeapsă neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 130/6.06.2005 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 1039/2005, definitivă prin decizia penală nr. 633/1.02.2006 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr.7317/2005. În aplicarea art. 5 CP, în interpretarea dată prin Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, constată că încadrarea juridică mai favorabilă inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat este cea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i CP din 1969, iar legea penală mai favorabilă în ansamblu situaţiei juridice a inculpatului este CP din 1969. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului MC la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu apl. art. 5 CP. Reţine dispoziţiile art. 396 alin. 10 CPP, referitoare la reducerea limitelor speciale ale pedepsei şi condamnă pe inculpatul MC la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i CP din 1969, cu apl. art. 37 lit. a CP din 1969. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 151/5.07.2011 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr. 1315/203/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1214/8.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 1315/203/2011. - sentinţa penală nr. 452/23.08.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6329/176/2011, definitivă prin nerecurare în 13.09.2011. Constată că prin sentinţa penală nr. 510/3.04.2012 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 152/175/2012, definitivă prin nerecurare în 30.04.2012, în baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 36 alin. 2 CP din 1969, s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 151/5.07.2011 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr. 1315/203/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1214/8.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 1315/203/2011 şi prin sentinţa penală nr. 452/23.08.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6329/176/2011, definitivă prin nerecurare în 13.09.2011, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 510/3.04.2012 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 152/175/2012, definitivă prin nerecurare în 30.04.2012 şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea în 20.05.2011 a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi c CP din 1969, cu apl. art. 37 alin. 1 lit. a CP din 1969 şi art. 320/1 CPP din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 151/5.07.2011 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr. 1315/203/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1214/8.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 1315/203/2011; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea în 14.05.2011 a infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin.1 CP din 1969, cu apl. art. 37 lit. a CP din 1969 şi art. 320/1 CPP din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 452/23.08.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6329/176/2011, definitivă prin nerecurare în 13.09.2011. - 837 zile închisoare rest de pedeapsă neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 130/6.06.2005 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 1039/2005, definitivă prin decizia penală nr. 633/1.02.2006 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr.7317/2005. Constată că prin sentinţele penale nr. 151/5.07.2011 pronunţată de Judecătoria Câmpeni şi 452/23.08.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia a fost revocată liberarea condiţionată a executării pedepsei privind restul de 837 zile neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 130/6.06.2005 pronunţată de Tribunalul Alba. Menţine dispoziţia primei instanţe prin care s-a constatat că fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul este în stare de recidivă faţă de faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 130/6.06.2005 pronunţată de Tribunalul Alba şi schimbă temeiul juridic al acestei dispoziţii, reţinând incidenţa prevederilor art. 37 lit. a CP din 1969. Menţine dispoziţia primei instanţe de revocare a liberării condiţionate privind restul neexecutat de 837 zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 130/6.06.2005 pronunţată de Tribunalul Alba şi schimbă temeiul juridic al acestei dispoziţii, reţinând incidenţa prevederilor art. 61 alin. 1 CP din 1969. În baza art. 61 alin. 1 CP din 1969, contopeşte fiecare din pedepsele concurente de 6 ani închisoare, 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 837 zile, în pedepsele de 6 ani închisoare, 837 zile închisoare şi 837 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b CP din 1969, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, sporită la 7 ani închisoare, pe care o va executa în final inculpatul. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 541/30.04.2012 emis de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 152/175/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii, arestării preventive şi perioada deja executată, cu începere din 23.05.2011 până în 24.02.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2015.

  Hotarare 209/2015 din 24.02.2015

• Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 09:00

  Complet: C5 - Apel

• Amână cauza

  Stabilit termen de pronunţare la 24.02.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015