T***** A* A*******
InculpatF*** D* D******
Parte vătămatăS******* D* R********* B****
Parte civilăÎn temeiul art.396 alin.1 şi 4 C.p.p. stabileşte inculpatului TALPOŞ AUGUSTIN, o pedeapsă de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 C. pen. În temeiul art.396 alin.1 şi 4 C.p.p. stabileşte inculpatului TALPOŞ AUGUSTIN, o pedeapsă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 al. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni, la care adăugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 (şase) luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 84 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (doi ani) care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul Talpoş Augustin la respectarea următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b, C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Dragomireşti sau al Primăriei Oraşului Săliştea de Sus, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ori neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p., art. 1349, 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Font Dumitru şi admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* D* R********* B****, cu sediul în Oraşul Borşa, str. Floare de colţ, nr. 1, jud. Maramureş şi, în consecinţă: Obligă inculpatul să plătească părţii civile Font Dumitru la plata sumei de 360 lei reprezentând daune materiale şi suma de 3000 lei, reprezentând daune morale şi respinge celelalte pretenţii ale acestei părţi civile ca neîntemeiate. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S******* D* R********* B****, suma de 2944 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru partea civilă Font Dumitru. În baza art. 398 C.p.p. rap. la art. 276 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Talpoş Augustin la plata către partea civilă Font Dumitru a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către partea civilă, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 398 C.p.p. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Talpoş Augustin la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.
Hotarare 162/2016 din 21.06.2016pentru data de 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016pentru administrarea probei cu expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 10.05.2016pentru administrarea probei cu expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 29.03.2016termen acordat în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 327/P/2015 din data 23.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti privind pe inculpatul T.A. de cetăţenie română, studii generale, agricultor, căsătorit, cu fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 C. pen şi ameninţare prev. şi ped. de art. 206 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T. A.şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul CPF 1 penal pentru data de 16.02.2016 pentru când se vor cita părţile, inculpatul şi persoana vătămată ( cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti). În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, părţilor, inculpatului T.A.şi persoanei vătămate F.D. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016