L*** N****** V***** E******
Intimat InculpatC***** P****
Intimat Parte civilăD****** G*******
Intimat Parte vătămatăC***** A****
Intimat Parte vătămatăO***** S***** C*******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BREZOI, împotriva sentinţei penale nr. 71 din data de 27 martie 2015, pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 7131/198/2012, privind pe inculpatul L*** N****** V***** E******. Desfiin?ează în parte sentin?a. Înlătură condamnarea inculpatului, cu toate consecinţele (aplicarea art. 85 Cod penal anterior şi a pedepselor accesorii), aplicarea dispoziţiilor art. 86/1 Cod penal anterior şi schimbarea de încadrare juridică. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea reţinută în rechizitoriu, în infrac?iunea prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 108 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (formă în vigoare la data prezentei). Condamnă pe inculpatul L*** N****** V***** E****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 108 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008(formă în vigoare la data prezentei). În baza art.85 alin.1 rap. la art.86/5 alin.1 C.pen. din 1969 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de trei ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, de trei ani închisoare, şi de doi ani închisoare. În baza art.33 lit.a , art. 34 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal din 1969, dispune contopirea pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr.100/18.06.2013 pronunţată în dosarul nr.4595/198/2011 de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr.727/R din 05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, cu cea din prezenta sentinţă, inculpatul L*** N****** V***** E****** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de trei ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului L*** N****** V***** E******, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, condamnatul trebuie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpată să presteze 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul local Perişani sau Primăria Perişani, judeţul Vâlcea. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 330/2016 din 23.03.2016amână pronunţarea la 23.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016amână pronunţarea la 21.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate D****** G*******. Acordă termen de judecată la data de 09 martie 2016, ora 09,00, care profită tuturor părţilor să îşi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Atrage atenţia apărătorului persoanei vătămate D****** G******* să îşi asigure substituirea în caz de imposibilitate de prezentare la termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2015, pentru când se citează părţile lipsă. Admite cererea formulată de intimatul – inculpat L*** N****** V***** E******, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se va emite adresă către Baroul Argeş, având în vedere cele menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2015, pentru când se citează părţile lipsă. Admite cererea formulată de intimatul – inculpat L*** N****** V***** E******, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015