P***** O***** L********
RevizuentA*** - A** B****
Parte civilăA**** G***** S** P*** L********* J*** L********* I****** E***** S***
InculpatÎn temeiul art.462 alin.(1) Cod proc. pen., anulează sentinţa penală nr.1912/01.10.2014 pronunţată de către Judecătoria Bacău în dosarul penal nr.17582/180/2013, astfel cum a rămas definitivă prin Decizia penală nr.264/12.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în acelaşi dosar şi formele de executare aferente. În temeiul art.386 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare cu privire la inculpaţii PRODEA OVIDIU LAUNREŢIU şi S.C. AMORE GELATO S.R.L., în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.(2) Cod penal (de la 1969) şi art.5 din Cod penal. În temeiul art.396 alin.(5) Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.b teza I Cod proc. pen., achită pe inculpatul P***** O***** L********, , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.6 din Legeanr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.(1) şi (2) din Codul penal, art.37 lit.b) din Codul penal şi art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.(5) Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.b teza I Cod proc. pen., achită pe inculpata S.C. AMORE GELATO S.R.L., prin lichidator judiciar INSTANT EXPERT S.P.R.L., , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.6 din Legeanr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.(1) şi (2) din Codul penal, art.37 lit.b) din Codul penal şi art.5 Cod penal. În temeiul art.462 alin.(3) Cod proc. pen., dispune restituirea de către persoana vătămată constituită parte civilă ANAF-AFP BACĂU, către inculpaţii P***** O***** L******** şi S.C. AMORE GELATO S.R.L., a sumei de 1.070 lei (achitată conform chitanţelor seria TS061 nr.10000025793 şi seria TS061 nr.10000029443) şi accesoriile fiscale până la data plăţii, achitată cu titlu de prejudiciu din cuantumul total de 8.192 lei, precum şi a diferenţei cuantumului prejudiciului, în măsura în care a fost achitat de către inculpaţi. În temeiul art.462 alin.(3) Cod proc. pen., dispune restituirea de către ANAF-AFP BACĂU către inculpata S.C. AMORE GELATO S.R.L. a sumei de 5000 lei, cu titlu amendă penală, în măsura în care a fost achitată. În temeiul art.462 alin.(3) Cod proc. pen., dispune restituirea de către ANAF-AFP BACĂU către inculpaţii P***** O***** L******** şi S.C. AMORE GELATO S.R.L., a sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în măsura în care au fost achitate. În temeiul art.275 alin.(3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015.
Hotarare 1449/2015 din 12.10.2015amana pronuntarea la data de 12.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2015 ora 9.00, C22, pentru când se va cita lichidatorului judiciar pentru societatea inculpata. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Declaraţie de abţinere.
Admite în principiu cererea de revizuire formulată de către petentul P***** O***** L******** în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, având ca obiect Sentinţa penală nr.1912/2014 pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2014 în dosarul penal nr. 17582/180/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.264 pronunţată în data de 12.03.2015 de către Curtea de Apel Bacău, în acelaşi dosar. Suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1912/2014 pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2014 în dosarul penal nr. 17582/180/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.264 pronunţată în data de 12.03.2015 de către Curtea de Apel Bacău, în acelaşi dosar, până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În temeiul art.460 raportat la art. 215 alin.(1) şi (2) Cod proc. pen., pe timpul suspendării executării hotărârii, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul judiciar care a dispus măsura, ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României. Stabileşte prim termen pentru rejudecarea cauzei la data de 24 septembrie 2015 pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată. În temeiul art.275 alin.(3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă cu privire la soluţia de admitere în principiu a cererii de revizuire. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, pentru soluţia de suspendare a executării pedepsei închisorii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.07.2015.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015În baza art. 66 CPP admite cererea de abţinere formulată de judecător LUPAŞCU SERGIU , de la soluţionarea cauzei penale nr. 7138/180/2015. Trimite cauza la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor în vederea stabilirii completului de judecată . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Incheiere abtinere din 10.06.2015