V***** C*********
PârâtC******** I********* D* I********* M*** M**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** T**** A*** K** 2*** S**
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamantul Cabinet Individual de Insolvenţă Mara Maria, , în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. TOTAL AUTO KIT 2007 SRL, împotriva pârâtului V***** C*********, administrator al societăţii aflată în insolvenţă. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului suma de 217.518 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21.01.2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 74/2016 din 21.01.2016Amână pronunţarea la data de 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Ia act că pârâtul , prin apărător, solicită termen reţinând că au fost depuse acte la termenul de astăzi , respectiv raportul cauzal, şi în funcţie de conţinutul acestora să-şi suplimenteze probatoriile. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâtului, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Cu privire la excepţia tardivităţii formulării acţiunii, reţine că potrivit art. 139 din legea insolvenţei „ Acţiunea prevăzută la art. 138 se prescrie în termen de 3 ani. Prescripţia începe să curgă de la data la care a fost cunoscută sau trebuia cunoscută persoana care a cauzat apariţia stării de insolvenţă, dar nu mai târziu de 2 ani de la data pronunţării deschiderii procedurii.” Se reţine că prin sentinţa nr. 553/F/22.04.2013 s-a deschis procedura generală a insolvenţei faţă de debitoare, iar din interpretarea textului art. 139 din lege, rezultă că termenul de prescripţie, de trei ani , prevăzut obiectiv de lege - în cazul în care raportul cauzal nu era întocmit anterior în cauză – începe să curgă la 22.04.2015 ( doi ani de la data deschiderii procedurii ) şi se împlineşte la 22.04.2018. Raportul cauzal completator,nr. 139, în care au fost reţinute elemente care să conducă la formularea acţiunii prevăzută de art. 138 din lege, a fost depus la data de 09.03.2015 iar cererea pendinte s-a înregistrat la data de 12.03.2015, înainte de împlinirea termenului de prescripţie, astfel că respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriu , ţinând seama de susţinerile pârâtului prin apărător, în sensul că facturile există şi contabilitatea s-a ţinut în mod real. Pune în vedere pârâtului , în măsura în care contabilitatea a fost ţinută corect, să prezinte reclamantului – lichidator judiciar facturile şi actele din care rezultă creanţele înscrise în bilanţul din 31.12.2013 , demersurile pe care pârâtul le-a făcut pentru recuperarea acestor creanţe. Ia că s-a solicitat de către pârât proba cu expertiză , la care a renunţat la momentul în care s-au pus în discuţie obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Ia act de depunerea raportului cauzal completator întocmit în dosarul de insolvenţă cu nr. 713/1259/2012. Încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâtului , de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a interogatoriului . Prorogă discutarea excepţia tardivităţii formulării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi , proba cu interogatoriu solicitat de reclamantă în vederea administrării pârâtului. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârât. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisurile contabile , care se vor analiza de lichidatorul judiciar , după care se va pune în discuţie proba cu expertiză contabilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea actelor de către pârât. Acordă termen de judecată pentru a se depune raportul cauzal din dosarul de fond 713/1259/2012 , urmând a se analiza excepţia tardivităţii formulării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015