S******* T*****
PetentI************ J******* D* P****** S****** - P*** R***********
IntimatRespinge plângerea contravenţională, ca nefondată. Cu drept de apel,care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Hotarare 3214/2016 din 14.09.2016Potrivit art.313 Cod procedură civilă dispune citarea martorilor Apăvăloaie Florin şi Bejenaru Marin din comuna Hănţeşti, jud. Suceava, cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016, pentru când atât petentul cât şi intimatul primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Potrivit art.406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea petentului la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat întâmpinarea, respectiv a comisarului şef de poliţie Kirstiuk Răsvan. Conform art.258 Cod procedură civilă raportat la art.255 Cod procedură civilă, admite pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar pentru petent şi proba testimonială cu martorii Apăvăloaie Florin şi Bejenaru Marin din comuna Hănţeşti, jud. Suceava. Faţă de lipsa petentului dispune citarea martorilor de la adresele indicate mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016, pentru când atât petentul cât şi intimatul primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava pentru a face dovada existenţei mandatului din partea IPJ Suceava cu privire la comisarul şef de poliţie Kirstiuk Răsvan de la Secţia de Poliţie nr.8 Adâncata, care a semnat întâmpinarea, cu menţiunea că petentul S******* T***** a invocat excepţia lipsei de reprezentant a semnatarului întâmpinării. Prorogă discutarea probatoriului după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016, pentru când atât petentul cât şi intimatul primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016