B***** C*********
CondamnatS******** D* P********* T*****
PetentÎncheiereÎncheiere În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.714/179/2015, în sensul că se va consemna „În baza art.123 alin.(1) lit.c) Cod penal raportat la art.513 alin.(2) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, aplicată minorului B***** C*********, prin sentinţa penală nr.8/27.01.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.827/179/2014, definitivă la data de 16.02.2015 prin neapelare, cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani”, în loc de „În baza art.123 alin.(1) lit.c) Cod penal raportat la art.513 alin.(2) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, aplicată minorului B***** C*********, prin sentinţa penală nr.8/27.01.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.827/179/2014, definitivă la data de 16.02.2015 prin neapelare, cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 luni” cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2015Sentinţa penală nr.102 Admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art.123 alin.(1) lit.c) Cod penal raportat la art.513 alin.(2) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, aplicată minorului B***** C*********, prin sentinţa penală nr.8/27.01.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.827/179/2014, definitivă la data de 16.02.2015 prin neapelare, cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 luni. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul în sumă de 130 lei reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată de avocat Tincu Daniela, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2015.
Hotarare 102/2015 din 16.09.2015Termen pentru a se obţine relaţii de la Poliţia Babadag.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015