S* A************* A********
Apelant Parte responsabilă civilmenteS* G******* R******
Apelant Parte responsabilă civilmenteP** M****** D*****
Apelant InculpatS**** A**** I*****
Intimat Parte civilăS* G****** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul P** M****** D***** şi de părţile responsabile civilmente S* A************* A******** SA şi S* G******* R****** Asigurare-Reasigurare SA împotriva sentinţei penale nr. 1323 din 18 noiembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Satu - Mare în dosarul nr. 7150/296/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul P** M****** D***** este Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.(1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art.16 alin.(1) lit.b) teza a II-a Cod procedură penală achită pe inculpatul P** M****** D***** pentru acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de ucidere din culpă prevăzute de art. 178 alin. (2) Cod penal 1969, ca urmare a lipsei vinovăţiei penale sub forma culpei fără prevedere. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil 1864, art. 998 Cod civil 1864 şi art. 999 Cod civil 1864 admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** A**** I***** şi de partea civilă SABOU BRIANA prin reprezentant legal S**** A**** I***** şi obligă partea responsabilă civilmente S* A************* A******** SA la plata următoarelor daune, în raport de culpa civilă (50% - 50%) reţinută în sarcina inculpatului P** M****** D*****, după cum urmează: a. partea responsabilă civilmente S* A************* A******** SA la plata sumei de 25 000 euro în echivalent lei la cursul Băncii Naţionale a României din data plăţii, cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile S**** A**** I*****; b. partea responsabilă civilmente S* A************* A******** SA la plata sumei de 40 000 euro în echivalent lei la cursul Băncii Naţionale a României din data plăţii, cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile SABOU BRIANA (reprezentată de S**** A**** I*****). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de părţile civile de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 165/2016 din 15.03.2016S-a amânat pronunţarea pentru 15 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016S-a amânat pronunţarea pentru 1 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016