A****** (***** Ş****** O*****
ReclamantS*** O** B*** R****** S*
PârâtŞ***** B**********
IntervenientRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, invocate de către pîrîtă. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta AILENEI OLGUŢA şi de către intervenientul introdus forţat Ş***** B********** în contradictoriu cu pîrîta OTP BANK ROMANIA S.A. . Anulează clauza 3.4 din contractul de credit nr. 0809050057/15.10.2008, vizînd plata comisionului de acordare a facilităţii , şi obligă pîrîta OTP BANK ROMANIA S.A. să plătească reclamantei şi intervenientului forţat suma de 2424 lei, încasată cu titlu de comision de acordare a facilităţii. Anulează clauza 3.5 din contractul de credit nr. 0809050057/15.10.2008, vizînd plata comisionului de administrare, şi obligă pîrîta OTP BANK ROMANIA S.A. să plătească reclamantei şi intervenientului forţat suma de 9360 chf , încasată cu titlu de comision de administrare. Respinge celelalte capete principale de cerere ca fiind nefondate. Compensează cheltuielile judiciare suportate de către părţi. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea depunîndu-se la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în condiţiile prevăzute de disp.art. 396 alin. 2 c.proc.civ., la data de 09.12.2016.
Hotarare 1317/2016 din 09.12.2016Amână pronuntarea la data de 09.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2016Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Amana pronuntarea la data de 18 Noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016Respinge ca fiind lipsită de utilitate cererea reclamantei de administrare a probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate. Acordă termen de judecată la data de 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016 pentru ca reclamanta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la interesul formulării capetelor de cerere I.pct.7 şi II, faţă de răspunsul pârâtei; reclamanta ca depune obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta: să precizeze valoarea comisionului unic pentru serviciile prestare, menţionat la punctul 5 al cererii de chemare în judecată, şi să depună dovada achitării acestuia; să precizeze valoarea comisionului de administrare menţionat la punctul 6 al cererii. Pârâta va răspunde dacă a avut loc, în speţă, o încetare a contractului anticipată şi, în caz afirmativ, să depună dovezile concludente. Stabileşte termen la 23.09.2016, cu citarea părţilor în sensul anterior expus. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 c.proc.civ., la 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.05.2016 pentru citarea numitului Şoldan, în calitate de terţ intervenient forţat
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 mai 2015 pentru ca reclamanta să-şi exprime punctul de vedere referitor la transmiterea calităţii procesuale pasove către OTP Bank SA
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână judecarea pricinii şi acordă termen la data de 08.04.2016 pentru ca reclamanta să facă precizări cu privire la capacitatea de folosinţă sau calitatea procesuală pasivă a pârâtei Banca Millenium; să formuleze, în scris, precizări cu privire la completarea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2016 pentru a se face verificări cu privire la sediul pârâtei; reclamanta va face precizări cu privire la introducerea în cauză a numitului Şoldan Benone Radu
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2016 pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a numitului Şoldan Benone Radu
Incheiere de sedinta din 04.12.2015